СМИ узнали о заморозке Трампом переведенных Обамой Палестине $221 млн
Прошла почти неделя, а Трамп мне начинает нравиться - на самом деле действует в интересах России (не путать с Кремлем):
1. Сколачивает антикитайский блок - Пекин тревожится и даже начал намекать Москве о некоей общности интересов, хотя раньше вежливо давал понять, что стране-почти изгою на преференции рассчитывать не стоит, милостиво соглашаясь принимать нефть и газ по цене ниже себестоимости. Теперь кто-то из чиновников среднего звена даже упомянул о России как союзнике. До этого лишь с одной стороны о таких отношениях шла речь, причем барин не подтверждал, громко говоря о двух великих державах на разных континентах. Прозрели.
2. В заголовке. Трамп не любит Вэлфэра, особенно когда американские деньги идут на поддержку кровавых режимов попрошаек, которые на те же деньги разворачивают галдеж о происках США против свободных террористических народов, которые, не смотря на полувековые денежные вливания того, что кое-кто называет "международным сообществом", предпочитают полвека не работать (и другим не давать), а пытаться грохнуть единственный оплот европейской цивилизации на Ближнем Востоке, производя "Кассамы" и прочую, по версии российского МИДа, дружащего с ХАМАСом и "Хезболлой", гуманитарку.
3. Сократить вливания в ООН. И правильно - зачем на свои деньги содержать всех недовольных уродов, которые, вместо того, чтобы в своей стране создать нормальные условия для жизни (получилось как раз у меньшинства, но большинство голосов у тех, которые не смогли), предпочитают тупо критиковать империализм на территории Империи Зла, высылка из которой будет для критикующих и их семей огромной трагедией. Семьи некоторых российских чиновников, которым запретили иметь активы и въезд в США (не Путин) и из-за страданий которых родное правительство объявило мне лично и Вам антисанкции, не дадут соврать.
Про внутреннюю политику не буду. Опечатка, но характерно - на каком-то из новостных порталов пару дней назад "Российские нвости" начинались завалом отеля в Европе. Ну да, скифы мы, азиаты мы, с раскосостью глаз пока не справились. Да и не хочется.
Сугубое ИМХО.
PS: Сегодня Медведев приезжал, как рассказывает товарищ, в Еврейский музей в Москве. И я даже поверю, что просто захотелось, а не последствия подковерных договоренностей после идиотского высказывания вице-спикера нашего родного парламента. Оно (не Медведев - при всем специфическом отношении к данному субъекту, к его образованию и научной деятельности трудно докопаться в догосударственный период жизни) даже пыталось оправдываться, ссылаясь на незнание оппонентами российской истории и рекламируя "черту оседлости" как ограничение для каторжан. Ну-ну, цыгане и евреи рукоплещут.
И вот это они назначили нашим с Вами, не к ночи будет сказано, вице-спикером? Хуже того - официально мы с Вами это выбрали.
Мы и это? Но не я уж точно. А кто? Тут Жириновский предстает коленопреклоненным Брандтом в луже и Варшаве. Есть маленькая разница - Брандт решил сам и был велик, а Жириновский и Толстой (этот, а не многие достойные представители фамилии) - другие. Для меня вообще чужие, фильм иллюстрацией.
По теории вероятности/генетики, у Льва Николаевича в потомстве неминуемо должны были оказаться рецессивные. Понятно. Но почему на руководящей должности и не в ЖЭКе???
1. Сколачивает антикитайский блок - Пекин тревожится и даже начал намекать Москве о некоей общности интересов, хотя раньше вежливо давал понять, что стране-почти изгою на преференции рассчитывать не стоит, милостиво соглашаясь принимать нефть и газ по цене ниже себестоимости. Теперь кто-то из чиновников среднего звена даже упомянул о России как союзнике. До этого лишь с одной стороны о таких отношениях шла речь, причем барин не подтверждал, громко говоря о двух великих державах на разных континентах. Прозрели.
2. В заголовке. Трамп не любит Вэлфэра, особенно когда американские деньги идут на поддержку кровавых режимов попрошаек, которые на те же деньги разворачивают галдеж о происках США против свободных террористических народов, которые, не смотря на полувековые денежные вливания того, что кое-кто называет "международным сообществом", предпочитают полвека не работать (и другим не давать), а пытаться грохнуть единственный оплот европейской цивилизации на Ближнем Востоке, производя "Кассамы" и прочую, по версии российского МИДа, дружащего с ХАМАСом и "Хезболлой", гуманитарку.
3. Сократить вливания в ООН. И правильно - зачем на свои деньги содержать всех недовольных уродов, которые, вместо того, чтобы в своей стране создать нормальные условия для жизни (получилось как раз у меньшинства, но большинство голосов у тех, которые не смогли), предпочитают тупо критиковать империализм на территории Империи Зла, высылка из которой будет для критикующих и их семей огромной трагедией. Семьи некоторых российских чиновников, которым запретили иметь активы и въезд в США (не Путин) и из-за страданий которых родное правительство объявило мне лично и Вам антисанкции, не дадут соврать.
Про внутреннюю политику не буду. Опечатка, но характерно - на каком-то из новостных порталов пару дней назад "Российские нвости" начинались завалом отеля в Европе. Ну да, скифы мы, азиаты мы, с раскосостью глаз пока не справились. Да и не хочется.
Сугубое ИМХО.
PS: Сегодня Медведев приезжал, как рассказывает товарищ, в Еврейский музей в Москве. И я даже поверю, что просто захотелось, а не последствия подковерных договоренностей после идиотского высказывания вице-спикера нашего родного парламента. Оно (не Медведев - при всем специфическом отношении к данному субъекту, к его образованию и научной деятельности трудно докопаться в догосударственный период жизни) даже пыталось оправдываться, ссылаясь на незнание оппонентами российской истории и рекламируя "черту оседлости" как ограничение для каторжан. Ну-ну, цыгане и евреи рукоплещут.
И вот это они назначили нашим с Вами, не к ночи будет сказано, вице-спикером? Хуже того - официально мы с Вами это выбрали.
Мы и это? Но не я уж точно. А кто? Тут Жириновский предстает коленопреклоненным Брандтом в луже и Варшаве. Есть маленькая разница - Брандт решил сам и был велик, а Жириновский и Толстой (этот, а не многие достойные представители фамилии) - другие. Для меня вообще чужие, фильм иллюстрацией.
По теории вероятности/генетики, у Льва Николаевича в потомстве неминуемо должны были оказаться рецессивные. Понятно. Но почему на руководящей должности и не в ЖЭКе???