О величии СССР и предательской сущности М.С. Горбачева

[claire_1973]

Начну с того, что я его (Горбачева) апологет. Остальным можно и нужно дальше не читать. Просто за последнее время несколько достали сторонники возрождения СССР, начиная с высказывания любимого великого руководителя о геополитической катастрофе

Comments

[pic4a]

Неприлично и неблагодарно.

это перед кем бисер-то?

[claire_1973]

Это о свиньях, имеющих неограниченный ангажемент в телевизоре. Понятно, что не оценят, но мне важно обозначить.

[pic4a]

если бы они только в телевизоре

[pic4a]

хотя, всё же, роль личности в истории, к сожалению... в ее сложные моменты...

[claire_1973]

Тут могу вспомнить класическое (из Симонова, кажется) - был культ, но была и личность!

Вот личность, на удивление и осталась, становясь заметнее на фоне нынешних телеперсон.

Достаточно для соотнесения: Горбачев и Жириновский, Горбачев и Зюганов. Горбачев и киселе-мамонто-соловьевы... Понятно. Или Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна против Владимира Владимировича и пустоты. Вновь понятно. Бориса Николаевича и Наину Иосифовну хоть можно сравнивать, а нынешних как-то не получается. Разве что МБХ с дождавшейся супругой, но им было проще и Кораллово все же не центр имени Раисы. Сравнимо, но другое.

[ezhiklesnoj]

В отставке они все хорошие (взять к примеру Хрущева, Молотова и прочих...)

А будь он по сегодняшний день генсеком... Отмечали бы 29-летие его правления - ох и надоел бы он нам...

Издалека он кажется безобиден, а при нем и кровь лилась (Баку, Рига, Вильнюс), и "демократизаторы" (сейчас уже не все помнят, что это спецсредство РП), и уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства Президента СССР (даже сейчас такого нет пока), и "павловский" отъем денег у населения (ограничение на обмен), и талоны на сахар, и "табачные бунты", и много чего еще.
А теперь представьте, если бы он 29 лет так гулял. Вот было бы весело!

[khebeb]

Да уж все лучше и веселее было бы, чем сейчас.
Первый и последний европеец на генсековском престоле был

[claire_1973]

Прекратив войну в Афганистане, МСГ уже сэкономил достаточно жизней. Общие же потери МВД и МО (кое-что уже после него) без Афганистана во времена правления Горбачева до двух сотен человек. После него - порядка девяти тысяч. Думаю, что соотношение потерь среди гражданского населения распределяется соразмерно.

Он мог остаться как генсеком, так и президентом СССР, но сделал другой выбор. О качестве последователей судить не буду, но при сравнении с ними Горбачев, с моей точки зрения, смотрится вполне прилично.

//(сейчас уже не все помнят, что это спецсредство РП)

До введения ПР-73 для разгона протестующих, как многие помнят, гуманно использовалось огнестрельное оружие и саперные лопатки.

[ezhiklesnoj]

Я и говорю, издалека он кажется хорош.
И в сравнении со многими другими он тоже выглядит не худшим вариантом.
Но с другой стороны, ведь и Берия сильно выигрывает от сравнения с Ежовым, а тот - от сравнения с Малютой Скуратовым.

Но, повторяю, видеть его тридцатилетним правителем я бы не хотел. После него был хоть какой-то глоток свободы.
Ну, допустим, начал бы он войну на Украине на двадцать лет раньше - ради сохранения СССР, а не его восстановления, как сейчас.
Допустим, он бы как-то иначе провел процесс номенклатурной приватизации.
Допустим, начавшийся при нем расцвет рэкет-криминала обогатился бы какими-то яркими красками.
Допустим, у власти находились бы сейчас иные партийно-чекистские кланы.
Вёл бы программу "Время" Виктор Кириллов вместо Андреевой...
Это всё я могу себе представить.

Но объективно говоря, не вижу, чем КПСС лучше ЕР, чем КГБ лучше ФСБ и т.п.

[claire_1973]

Самое интересное, что и он не хотел быть тридцатилетним правителем.

"Одно и то же лицо не могло быть Президентом СССР более двух сроков".

[vova6857]

"Прекратив войну в Афганистане, МСГ уже сэкономил достаточно жизней

[claire_1973]

//сделал напрасными "несэкономленные

[vova6857]

"Напрасными их сделали те, кто принимал решение о вводе