О величии СССР и предательской сущности М.С. Горбачева
Начну с того, что я его (Горбачева) апологет. Остальным можно и нужно дальше не читать. Просто за последнее время несколько достали сторонники возрождения СССР, начиная с высказывания любимого великого руководителя о геополитической катастрофе.
Несколько алогичны эти доводы: если СССР был такой великий, то непонятно, как так легко и быстро распался (вот США, например,все прочат распад то под воздействием пролетариата, то из-за антиколониального движения, то из-за необеспеченного доллара последствием хотя бы крушения экономики, а они все живы и среди победителей двух мировых войн).
Но примем на веру, что Великий Советский Союз распался вследствие действий всего двух (!) агентов ЦРУ/полных идиотов(уничижительные обозначения здесь и далее - цитаты от сетевых пользователей), Горбачева и Ельцина.
1. Непонятки - если СССР такой великий, как власть могла оказаться в руках имбецилов, прошедших сквозь все фильтры партийной и советской работы, многочисленных комиссий и, хуже того, согласований в самых высоких верхах того времени, включая Политбюро. Не сработало советское государство, грешно оно хотя бы подбором кадров. Минус в карму и дееспособность.
2. Версия агентов Запада - как сторонники праведного и непоколебимого Союза допускают, что это великое с замечательной спецслужбой, одной из лучших (по объективным оценкам) в мире, пропустило контакты делающих карьеры с 30-х годов прошлого века политиков со всякими там Абверами, Моссадами, ЦРУ и Шин-Бет? Если государство мощное, а спецслужбы всеведущи, не могло такого случиться.
Вывод?
Бесплатным дополнением к посту мысль - интересно, те, кто сейчас нападают на Михаила Сергеевича хоть немного задумались о том, где бы были они, если бы не было распада СССР? По уровню своего развития в сложившейся тогда иерархической вертикали нынешние критики Горбачева имели бы весьма призрачные перспективы даже для достижения поста инструктора райкома ВЛКСМ, не говоря уж (особенно и специально не говоря) об управлении пунктом приема стеклотары. Что тут говорить об управлении государством, если задание на заведование клубом в дружественной стране для дипломированного разведчика однозначно было белым билетом.
И это еще ругает Горбачева, который именно им дал возможность иметь все? Ну пожалте в СССР и будьте по профпригодности максимум дворниками и учителями труда, а не членами правительства.
Неприлично и неблагодарно.
Несколько алогичны эти доводы: если СССР был такой великий, то непонятно, как так легко и быстро распался (вот США, например,все прочат распад то под воздействием пролетариата, то из-за антиколониального движения, то из-за необеспеченного доллара последствием хотя бы крушения экономики, а они все живы и среди победителей двух мировых войн).
Но примем на веру, что Великий Советский Союз распался вследствие действий всего двух (!) агентов ЦРУ/полных идиотов(уничижительные обозначения здесь и далее - цитаты от сетевых пользователей), Горбачева и Ельцина.
1. Непонятки - если СССР такой великий, как власть могла оказаться в руках имбецилов, прошедших сквозь все фильтры партийной и советской работы, многочисленных комиссий и, хуже того, согласований в самых высоких верхах того времени, включая Политбюро. Не сработало советское государство, грешно оно хотя бы подбором кадров. Минус в карму и дееспособность.
2. Версия агентов Запада - как сторонники праведного и непоколебимого Союза допускают, что это великое с замечательной спецслужбой, одной из лучших (по объективным оценкам) в мире, пропустило контакты делающих карьеры с 30-х годов прошлого века политиков со всякими там Абверами, Моссадами, ЦРУ и Шин-Бет? Если государство мощное, а спецслужбы всеведущи, не могло такого случиться.
Вывод?
Бесплатным дополнением к посту мысль - интересно, те, кто сейчас нападают на Михаила Сергеевича хоть немного задумались о том, где бы были они, если бы не было распада СССР? По уровню своего развития в сложившейся тогда иерархической вертикали нынешние критики Горбачева имели бы весьма призрачные перспективы даже для достижения поста инструктора райкома ВЛКСМ, не говоря уж (особенно и специально не говоря) об управлении пунктом приема стеклотары. Что тут говорить об управлении государством, если задание на заведование клубом в дружественной стране для дипломированного разведчика однозначно было белым билетом.
И это еще ругает Горбачева, который именно им дал возможность иметь все? Ну пожалте в СССР и будьте по профпригодности максимум дворниками и учителями труда, а не членами правительства.
Неприлично и неблагодарно.