итоги "переговоров" по Украине и что делать народу Донбасса

Feb 13, 2015 20:38


Как мы уже неоднократно заявляли
Суть происходящего на Украине - такова:


Read more... )

транснационал, сущность власти в РФ, Украина

Leave a comment

putnik_76 February 14 2015, 07:19:06 UTC
"Народ Юго-Востока Украины! ДНР и ЛНР в первую очередь! Ополченцы ( ... )

Reply

putnik_76 February 14 2015, 08:02:08 UTC
Соглашусь по сути, но придерусь к терминологии.
Можно так же сказать "Какая нахрен Украина? Зачем называть осколок СССР этим словом?". Для меня вот что ДНР, что Украина - незаконные(не настоящие) названия территорий. Но уже общепринято территорию УССР называть Украиной, и ни куда не денешься, приходится использовать.

Однако, у меня серьёзный вопрос к Серигию Русскому. Он написал: "А я за тех добровольцев что едут на юго-восток укроп крошить. Ибо надо. Много говна развелось, которое надо утилизировать."

Какой "укроп" они там крошат? Таких же простых солдат. Вы всерьёз чтоли хотите сказать, что убиваете там только безмозглых правосекторовцев? Как вычисляете?
Какое-то раздвоение в голове. Дальше ведь сами ставите картинки, где ЗОГ стравливает простонародье.

Да и вообще, использование слова "укроп" - идиотизм и стравливание украинцев с россиянами.

Reply

putnik_76 February 14 2015, 09:22:28 UTC
Украина, она и до СССР была. Это во первых.
Во вторых ДНР, ЛНР сейчас активно используемые бренды бандформирований по утилизации Славян. Их использовать можно только с матерными выражениями или для обличения бандитов.
А на счет "укропа" я с вами согласен. Применять нам подобные слова, есть прямое предательство наших же идей.
Да и не на секунду нельзя забывать, что болваны с одной стороны, абсолютно не отличаются от болванов с другой. Поэтому только "чума возьми семейства ваши оба"
Только так.
И еще. Уважаемый, не бойтесь писать от своего имени. Мы Большевики. Правду говорим, прямо глядя в глаза товарищу, какой бы он авторитетный не был. И если товарищ Святкин с моей точки зрения не прав и немножко уходит от истины в этом посте, не вижу причин, препятствующих указать ему на это.

Reply

что в имени тебе моём? ) putnik_76 February 16 2015, 12:07:52 UTC
От своего имени писать надо жж заводить. когда-то жена мне заводила. Но дело не пошло, не нравится мне тамошний сервис. Теперь я даже не помню как мой жж назывался. пароля тем более не помню. Да, и какая разница вам если подпись будет? Вам авторитетное мнение нужно? А если нет, то надо вдумываться в суть аргументов мнения, а не в то кто там подписан ( ... )

Reply

Re: что в имени тебе моём? ) ckychnovosti February 16 2015, 16:32:11 UTC
С вашими, Сергей, тезисами согласен, но одно уточнение ( ... )

Reply

Re: что в имени тебе моём? ) putnik_76 February 16 2015, 22:33:51 UTC
==== Культурная унификация в советский народ - шла. Это факт. И шла нужно сказать хорошими темпами ( ... )

Reply

Re: что в имени тебе моём? ) ckychnovosti February 17 2015, 11:44:54 UTC
В целом соглашусь, особенно с этим ( ... )

Reply

ну. раз такое дело... putnik_76 February 17 2015, 20:48:00 UTC
=== Но в оценке сталинской тменно нац-политики , не согласен с вашим - что процесс местечковой этнизации ("обратный процесс") до антибольшевистского переворота =53= ШЕЛ ( ... )

Reply

ну. раз такое дело... putnik_76 February 17 2015, 20:49:10 UTC
==== Посмотрите как долго приходится иудо-буржуям растлевать население пост-СССР в глобально-рыночный обезьянник (тех же май-даунов) - уже тридцать лет ! не считая еще 30 летней подготовки "совка", а где у Сталина было на подьем масс хоть столько времени ? Ито налицо прогресс - плоть до мизера изменничества даго-чечей и еще пару антисоциалистических нац-даунов ( ... )

Reply

ну. раз такое дело... putnik_76 February 17 2015, 20:51:31 UTC
===== И вообще, вы рассуждаете так, как будто в выработке своей политики сталинисты должны были учитывать и такой ход событий, когда их свергнут и начнут разворачивать страну в нац-даунство и обывательское потреблядство. Но это абсурд ( ... )

Reply

ну. раз такое дело... putnik_76 February 17 2015, 20:53:54 UTC
Ну, вот давайте разжуйте без упрощенчества такие вот вопросы и претензии ( ... )

Reply

ну. раз такое дело... putnik_76 February 17 2015, 20:55:31 UTC
Ну, этот вариант просрали.
Тогда дальше. С чего это Сталин итак сдав "союзникам" всё что только можно - Японию (кроме пол-Сахалина и островов), части Кореи и Китая - там ещё войны долго были... Большую часть Европы, причём даже с пол-Германией, хуже того с "западным Берлином"... Ну и вот нам объявляют новую войну, готовят "дроп-шот"... СССР лежит в руинах... А Сталин начинает ... выплачивать "союзнические долги" по "лендлизу" ЗОЛОТОМ!
Я просто в ахуе! Если ты этих свиней в Арденнах спасал, если ты столько всего от своей Победы им отрезал итак, да если тебе же ещё и войну объявили - какого ж х.. платить таким золотом??! Ну война так война - сосите хуй, а не золото вам!

... Короче, есть у меня вопросы и предъявы к Сталину. Есть вещи мне вообще не понятные....
Вот, если можно, то объясните мне, можно без упрощенчества, можно с теорией элит, да как хотите, лишь бы нормально получилось ;)

Reply

Re: ну. раз такое дело... ckychnovosti February 18 2015, 09:59:36 UTC
Говорите вы убедительно. Вижу мало того, с чем можно не согласиться ( ... )

Reply

Re: ну. раз такое дело... ckychnovosti February 18 2015, 11:12:35 UTC
===Многие всё думали, что немецкие рабочие и крестьяне как классово родные вот-вот повернут оружие против своих буржуев... но... И тогда уже появился лозунг убей НЕМЦА! И сколько встретишь его столько раз его и убей! И дело пошло на лад ( ... )

Reply

Re: ну. раз такое дело... putnik_76 February 18 2015, 15:30:43 UTC
=== Читал воспоминания, разговаривал с участниками. Но НИГДЕ и НИКОГДА не слышал о поведенческом влияни "пролетарских иллюзий" на мотивацию воинов в первые недели войны или вообще, даже, существовании этой иллюзии у ком-состава или рядового состава РККА ( ... )

Reply

Re: ну. раз такое дело... ckychnovosti February 18 2015, 16:10:50 UTC
==Да и по логике... Ни так уж давно была ПМВ тоже с немцами.
.......................
.................
И эту обстановку и атмосферу окончания той войны многие помнили по своему опыту и с молодёжью делились. Тем более она как нельзя лучше вписывалась в канву официальной идеологии.==

По логике - да, но по ист фактам я не убежден в актуальности данной проблемы, в том что она не притянута за уши. Возможно авторы воспоминаний опускали этот момент, как некий конфуз.

==Были и другие пропагандистские иллюзии - что мол, если враг нападёт - то его мы замочим махом - наступая и малой кровью.==

Здесь не поспоришь было такое в пропаганде. Как и были факты депрессии и паники в первые недели, но не поголовно (взять ту же ВМФ Кузнецовскую). Но с другой стороны вкладывали нехилые реурсы в оборонительные линии и укрепрайоны в глубоком тылу , что явно противоречило этой стороне официальной пропаганды.

Reply


Leave a comment

Up