Ответ Алексея Иванова Пушкину

Nov 23, 2022 04:18

image Click to view



(вынуто с ютуба)

Приветствую! ) Ответил вам в личку Тг. Продублирую и сюда, но не уверен, что тут все посты соханяться. Сами знаете как тут часто бывает....
....
Что касается вашего ролика "Не только идеология..."... Не, может конечно и не только ... тут на самом деле много ещё чего "прицепом идёт" - и та же психология, и наука, и просто "молекулярная повседневная реальность" в виде общения и тех же чаепитий или песен под гитару у костра... С ЭТИМ я и не спорю... Разговор был несколько не про то. А про про то, что вы, как и многие, никак не хотите объяснить Суть Антисоветского проекта. И главную её составляющую. Как именно нам подменяли Ценности и Цели , как (выражаясь вашими словами) "убивали горение", "опошляли и примитивизировали ком. пропаганду до уровня полного её отторжения". А чтобы всё ЭТО серьёзно разъяснить - начинать надо с Главного. А именно, что Ленин, а затем и Сталин были на самом деле совсем не марксистами! А антимарксистами! Людьми, которые когда-то в молодости начинали как марксисты, но сумевшие "перерасти" марксизм, преодолеть его. И при этом "возглавить, чтобы обезглавить". Вот именно в ЭТОМ месте у подавляющего числа людей - и тех, кто считает себя "левым", "коммунистом" - и происходит разрыв шаблона! ;) И тут требуются серьёзные разъяснения...
....
Ведь Ленин в те годы, ещё вовсе не был Великим и Вождём Мирового Пролетариата, а главным Гуру Российского марксизма был всеми признанный Плеханов. Ну, ещё были разные там Мартовы с Аксельродами... А Ленина в ту пору в этой марксисткой (очень модной и влиятельной тогда про-западно-либеральной интеллигентской тусовке) считали "выскочкой", "склочником" и т.д. Однако Ленин обладал блестящей риторикой и мощной харизмой - и вскоре он перетянул под Свои тезисы и знамёна ЧАСТЬ бывших марксистов - знаменитый раскол партии на Большевиков (пошедших за Лениным, логикой и здравым смыслом) и меньшевиков (оставшимся на догматах классического евро-марксизма, т.е. оставшихся тру-марксистами). В дальнейшем их разногласия, критика друг друга всё только усиливались, пока не дошли до откровенного политического и даже военного (в ГВ) противостояния! Ленин, понимая полит-конъюнктуру и расклад, не счёл нужным открыто и явно рвать с марксизмом и с влиятельной марксистской группировкой (Российской и мировой), он не стал выпячивать Большевизм как Новый и Совершенно Отдельный, подлинно Коммунистический и САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ феномен и Теорию - предпочёл просто путём пере-трактовки, особой Интерпретацией опираться на м-м, пользоваться его авторитетом и влиянием... Но он умел ТАК интерпретировать, что самим признанным Гуру заявлял, что "просто они не так понимают м-м"! От чего у тех, в ярости от такой наглости, дар речи терялся... А Ленин уводил от них в Большевизм всё новых и новых своих сторонников.... Окончательно Ленин (и большевики) порвали с м-мом после выхода труда Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", где Ильич наглядно доказал, что капитализм - вовсе не "прогрессивный строй", а напротив - апгрейд Рабства, и что для периферии капитализма он и вовсе убийственен - т.е. это рушило основные догматы М-ма, что надо "ждать созревания условий" "что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пройти "формацию капитализма" до её полного исчерпания - когда, де, она САМА создаст себе могильщика и условия. Ленин же доказал - что кап. - это абсолютное Зло, убийственное. И ничего ждать не нужно - напротив Соц. Рев. надо бы делать как можно скорее, чтобы по возможности и вовсе миновать эту "формацию"... Тру-марксисты - Плехановцы, меньшевики и др. посчитали это Ересью! Далее, ВОСР, совершилась не просто не по канонам М-ма, а как раз совершенно ВОПРЕКИ его догматам! И тру-марксисты, выступили яро ПРОТИВ - они считали Ленина и Большевиков - политическими Аферистами, узурпаторами, насилующими "Ход Исторического процесса", "посмевшими перескочить формацию". Далее у большевиков последовала ещё одна еретическая анти-марксистская теория "Построение Социализма в отдельно взятой стране"... В общем, чем дальше - тем всё больше большевики на деле расходись с догматами лохотронного М-ма! Но при этом, в РИТОРИКЕ им приходилось привязывать свои действия к нему - ибо "Знамя, под которым победили - нельзя так просто выбросить!" Вот именно в этой двойственности - в том, что ЯВНО И ОТКРЫТО отмежеваться от М-ма - внести полную ясность в этот вопрос, что М-м - это прозападная и на деле кап-охранительская Лохотроника, а вовсе не настоящий Путь к Соц. и Ком., а настоящий Путь - это Большевизм! Но раз ЭТО внятно разъяснено не было - то это и привело затем к драме и трагедии СССР, Социализма и даже дискредитации идеи настоящего Коммунизма! Потому именно ЭТОТ вопрос является ключевым и первоочередным - который Надо внятно разъяснить людям! Иначе нам так и ходить кругами в потёмках!
....
И у вас есть для этого все шансы, возможности и знания! ВСЁ, мною сказанное отлично описано в книгах С.Г. К-М "Советская Цивилизация", "Манипуляция Сознанием", а главное в "Маркс ПРОТИВ Русской Революции", а добивает Лохотронику М-ма в самое сердце ("экономического базиса") книга Д. Неведимова "Религия Денег или лекарство от рыночной экономики" А вы, вместо разъяснения ЭТОГО - приводите в пример Троцкого, про которого даже мем есть, что "Звездит как Троцкий"! То же мне нашли авторитета, "неполживца" на кого можно ссылаться. Ну, а чего тогда не Солженицына и не на Геббельса?? ;) Да, Троцкий - талантливый демагог и пламенный оратор - он умудрялся целые полки на ходу сагитировать - т.е. риторикой и харизмой не уступал пожалуй и самому Ленину... Но он таки очевидный Враг СССР и Социализма. Так что, Зачем, к чему вы его цитируете?? ;) При Сталине как раз не было никакого "тоталитаризма", а тем более "заскрузлости", "закостенелости" и "заморозки" творчества, и созидательного научного и культурного развития! Это как раз время Стахановцев - Творцов созидателей-рационализаторов! Это время лучших песен, книг, стихов, фильмов и прочего и прочего. В архитектуре - "Сталинский Ампир" до сих пор образец строгой и грандиозной изысканности. и т.д. и т.п. А все эти базары Троцкого про "свободу" - так, вы же должные знать, после книги "МС", что это самое манипулятивное понятие на свете - но на которое лохи лучше всего ведутся... ;) Про "Психологию" - целиком согласен с комментарием Владимира Чурикова - про "Партийность Психологии" - это всё ещё Ленин Горькому разжёвывал... ;) В общем, ПМСМ - надо понять самому - и всем объяснить, что НЕ "коммунисты воевали с коммунистами" - и в ГВ и в хрушёвскую слякоть - а как раз Коммунисты (Большевики Ленина-Сталина) всегда воевали с гадящими им марконутой сволочью - меньшевиками, "уклонистами", "троцкистами" явными и замаскированными. И, если в 38-ом году большевики смогли поприжать троцкотню, то в 53-ем произошёл её реванш и переворот. И повели они СССР к вполне сознательному сливу - по "Плану Яковлева": " Авторитетом Ленина - ударим по Сталину и сталинизму. Затем, если (когда) это получится - Плехановым и марксистами - ударим по Ленину. Затем либералами и соц-гуманистами утопистами будем бить по Революционизму вообще " Особе подчёркиваю - СССР валили именно риторикой и догматикой Лохотронного М-ма - это Факт! Ну, помимо этого, был конечно и "План Даллеса" и прочее - но вредоносный М-м - это основа и крушения Социализма и невозможности (и само-дискредитации) его возрождения! Вот ЧТО надо БЫ разъяснять! ;) А не водить людей кругами по религ. и эзотерическим бесплодным дебрям! ;)

антисоветский проект, марксизм, троцкизм

Previous post Next post
Up