Трогательная романтика или суровый реализм?

[civilian89]

Не так давно мне довелось прочитать заново мои любимые книги - я хотел, что называется, посмотреть, как я буду реагировать на них в более зрелом возрасте. А если учесть, что эти любимые мной книги, пожалуй, и главные романы американской литературы начала ХХ века самых ведущих писателей Америки того времени - Джека Лондона и Теодора Драйзера, - то

Comments

[efgeny]

Говорю об "Американской трагедии. "Автор пытается показать нам, что виноваты не главные герои, а тот строй, те общественные взгляды и нормы, что погубили бедных молодых людей" - мы с тобой на эту тему общались, но ни к чему не пришли. Между каких строк романа или в каких строках критики ты вычитал это?

[civilian89]

Статью из книги, изображенной на рисунке в пример привести не смогу, так как это советское издание и текста в инете нет. Я тебе приведу рецензии на эту книгу других людей

[civilian89]

Понил? ,)

[efgeny]

Понял.
Но, во-первых, рецензия - это всего лишь мнение одного человека.
А во-вторых, я увидел тут подтверждение своих слов в нашем споре. Насколько я помню, ты придерживался иного мнения, доказывая, что виноват герой, мол "мог бы не убивать". А тут противоречишь себе. Так ты все-таки к чему склонен?

[abdurahmanova]

хм.. я прочитала и то, и другое лет в 16, несмотря на то, что не была как-то вот юношей. убивалась и за Мартином, и за Клайдом)))
прямо захотелось перечитать, интересно написано.