Транспортный налог - за что мы платим на самом деле?

Oct 18, 2013 10:18

      Всем нам уже не один год обещают отменить транспортный налог и заменить его увеличением акцизов в стоимости бензина. В этом случае возникает какая-то понятная система зависимости суммы расходов от реального использования автомобиля - чем больше используешь автомобиль, тем больше его заправляешь и, соответственно, большую сумму выплачиваешь в ( Read more... )

суд, твои права, ИФНС, законы РФ, Транспортный налог, гражданская позиция, правовая защита

Leave a comment

Comments 16

пост rosyamauhta October 18 2013, 13:38:00 UTC
впечатляющий пост! Спасибо!
Я как-то по-делитантски подошел к написанию своей статью и про неуплату транспортного налога.. А у Вас тут все по полочкам, как надо!

Reply

Re: пост nagan84 October 18 2013, 15:18:25 UTC
Вован он такой! Благодаря ему дороги в Липецке становятся лучше и еще некоторым ребятам

Reply

Re: пост a_agni October 18 2013, 16:38:19 UTC
Роман, все нормально, в Вашей статье тоже полно полезной информации! Так что я даже сейчас вставил ссылку на нее для желающих воочию увидеть все эти судебные приказы, возражения и т.д.
Чем больше подобной информации, тем проще людям разобраться в вопросе...

Reply


tonylion October 18 2013, 16:29:38 UTC
Господа знающие, позвольте вопрос. Речь о похожей ситуации с налогом на имущество. Многоквартирный дом сдан и заселен в 2009 году и вот в 2013м ИФНС "взялась за ум" - решила выставить владельцам квартир налог за все то время, что сама же просрала, извините за грубость. ВОпрос: нужно ли платить налог на имущество за периоды, когда он не начислялся, а имуществом мы владели.

Reply

a_agni October 18 2013, 16:43:53 UTC
Это надо конкретно разбирать именно этот случай. Все-таки лучше обратиться именно к толковому юристу за консультацией или поискать информацию по этой теме...
У нас же с каждым налогом свои чудеса происходят и свои правила действуют. Вот срок исковой давности скорее всего един - 3 года, поэтому какие-либо претензии сейчас могут выставляться только за 2012-11-10 года.

Reply


sergey_lyalikov October 18 2013, 16:34:48 UTC
Что-то не видать ничего по поводу того, что заказное письмо с налоговым уведомлением, будучи отправленным, считается полученным по истечении шести дней со дня отправления. Все уведомления, подтверждения, доказательства вручения - в топку. Не требуется. Налоговая инспекция забыла сослаться на это?

Что касается срока давности, то он применяется только по заявлению стороны спора. Т.е. суд, несмотря на очевидность пропуска срока, обязан принять заявление.

В некоторых судах считается, что срок исковой давности прерывается подачей заявления о выдаче судебного приказа. Имеет смысл изучить региональную практику по данному вопросу.

Также имеет значение то, что транспортный налог может быть выставлен сразу за три предыдущих года. Да и со сроками давности в целом не всё так просто. Посмотрите часть 2 статьи 48 НК.

Reply

a_agni October 18 2013, 17:14:01 UTC
На самом деле тут масса вопросов, конечно, и каждый суд трактует все эти статьи и нормы закона по-своему... И невозможно создать какой-то универсальный рецепт на все случаи.
Мне сейчас ясно одно - если не пытаться защищать свои интересы, то будешь вечно виноватым и платить по каждой бумажке, даже совершенно незаконной. А вот если хотя бы попытаться себя защищать, то вполне вероятно, что платить не придется!
Это только начало и обязательно будет продолжение, т.к. в этом году налоговая снова чудит по полной... Будет очередной иск и очередной суд.
Если суд реально законно докажет, что я должен заплатить налог - я заплачу, не вопрос... ;-) Заодно окунусь немного в юридическую кухню.

Reply


dmurashev October 23 2013, 05:24:53 UTC
Есть интересный пункт 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 30.07.13 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ":
Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК ФР в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При рассмотрении споров судам небходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Reply

dmurashev October 23 2013, 05:42:00 UTC
Это, если не заплатить по уведомлению, то придет требование об уплате уже заказным письмом.

Reply

a_agni October 23 2013, 10:52:56 UTC
Отлично! Но это же не повод самому бегать в налоговую и просить у них документы, которые они обязаны вручать налогоплательщику ( ... )

Reply

Dura lex, sed lex dmurashev October 25 2013, 05:15:16 UTC
Зачем доказывать, есть же закон, Налоговый кодекс РФ, где в главе 28 хорошо прописано кто обязан платить транспортный налог и сколько.

Reply


Leave a comment

Up