Чтобы иметь суверенную экономику, нужно иметь суверенную философию

[civil_disput]

Хотя кадры решают всё. А 3D печать идет на смену дешевой китайской лошадке рабочей силе. Но за тем и другим стоит доминирование США в сфере идей.

Comments

[botya]

Забавный материал. За что так Китаю досталось? :)

"Китай являет собой Кейнсианскую антиутопию, управляемую безумными приверженцами центрального планирования. Мираж процветания этой страны вскоре придёт к своему малоприятному завершению. Ошибочная вера в то, что любое правительство может печатать неограниченное количество денег и нагружаться огромным объемом долгов - то есть создавая условия, которые являются антитезой здорового экономического роста - имеет одну значительную Ахиллесову пяту: рано или поздно, это правительство уничтожает собственную валюту. "
Сначала подумал, что "Южный Китай" написал. Потом перешёл по ссылке - ах да, англичане...

Про суверенную философию согласен. Но вот приводить в пример Китай как показательный пример страны без неё - это перегиб, по-моему. Если есть в мире страны, думающие суверенно, то Китай - одна из них

[civil_disput]

нет! вовсе нет. Это распространенное заблуждение, что у китайцев есть философия. Просто люди не понимают, что такое философия, и принимают за нее какие-то элементы культуры, кому какие нравятся. В Китае есть высокая городская повседневная и даже политическая культура, однако очень застывшая. Что касается их деловой культуры, то китайский бизнес исторически вырастал из деревни, где как отметил мой собеседник, высокой культуры нет. И я с ним полностью согласен.

[botya]

Я полностью несогласен. Тем более, быстро пробежав журнал этого человека, увидел, что он постит какую-то жуткую конспрологическую хрень с Конта, а это уже печать на лбу, в моём понимании. Но вдаваться в спор с Вами не буду, личное дело

[civil_disput]

неужели вы думаете, что по журналу можно судить о человеке?
нет, друг мой, все не так просто.

Но вы не обратили внимания и на суть этой скромной заметки. При чем тут философия? Вам хочется, чтобы философии не было. А она есть!

Китай не производит новостей и толкований, поскольку к этому неспособна современная китайская мысль. Когда-то да, это было. Но прошлые заслуги и в бизнесе и в философии не учитываются.

[botya]

Ещё через пару лет изучения китайского, думаю, смогу свободно читать газеты и книги на нём. Тогда поговорим насчёт смыслов. Сейчас пока нет предмета обсуждения.

[inoy_dmitriy]

Автор, видимо, имеет в виду, что смыслов из Китая нет в России.

[igorr_petrov]

Все так думают, когда начинают изучать китайский. Но по факту проще научиться говорить на этом тоновом языке, чем понимать стилистику китайских газет.

[apollo_musaget]

Можно как угодно истолковывать гирю на полу, но ни одно толкование не заставит её полететь. Зато оно может подтолкнуть череду рахитов к молодецким попыткам развязать себе пупок.

[ecolimp]

По-моему здесь просто перепутали философию с идеологией. И от этого еще ряд путанностей возникло.

[asus_l]

Ошибочная вера. Это как-то скорее к экономики США, печатающей неограниченное количество денег (зеленых фантиков), что нагружает огромным объемом долгов свою экономическую систему, которая экономическая система, является антитезой здорового экономического роста.

[asus_l]

Фотографий немецкого города, вынужденного жить без немцев.
Это впечатляет. Новым руководителем Германии мог бы стать наш нефтегазовый принц Шредер. Хотя сам по себе азарт - дело хорошее, а китайские товарищи в чем-то и сами виноваты. Люди, в сущности, редко покупают товары и если покупают, то покупают соответствующие идейные вещные формы. Такой фундаментальный сдвиг в Большой Игре и России не повредила бы. Власть то они и без нас возьмут, но а в более сложных случаях полагаться надо на здравомыслие внешних партнеров.