Чтобы иметь суверенную экономику, нужно иметь суверенную философию

Dec 21, 2016 13:03

Хотя кадры решают всё. А 3D печать идет на смену дешевой китайской лошадке рабочей силе. Но за тем и другим стоит доминирование США в сфере идей.


Read more... )

загадки Востока, философия управления, США

Leave a comment

botya December 21 2016, 10:43:44 UTC
Я полностью несогласен. Тем более, быстро пробежав журнал этого человека, увидел, что он постит какую-то жуткую конспрологическую хрень с Конта, а это уже печать на лбу, в моём понимании. Но вдаваться в спор с Вами не буду, личное дело.

Отмечу только, что философии Китая отчасти нет от того, что почти никто не знает китайского языка и не читает их авторов.

Я вот только сегодня, читая Гегеля, подумал - а если бы ЭТО нужно было перевести на китайский? Как вообще донести всю глубину этих глубин? Так же и наоборот. Проблема языка, символов, понятий есть, но нам не стоило бы, подражая белым господам, объявлять всё непонятное нам низменным либо несуществующим.

Что касается бизнеса - он везде одинаков. Больше денег, меньше усилий. Китайцы в бизнесе и торговле великие доки. Когда ещё Европа в памперс ходила, эта цивилизация представляла собой, по оценками, от 40 до 50% мирового ВВП. И здесь же замечу, что бизнес и национальная философия живут на разных этажах. Китайский торгаш может плевать на пол в чаёвне, но китайская философия тысячелетия знает, например, понятие о цикле, которое из западного обихода вылетело напрочь.

Reply

civil_disput December 21 2016, 10:51:49 UTC
неужели вы думаете, что по журналу можно судить о человеке?
нет, друг мой, все не так просто.

Но вы не обратили внимания и на суть этой скромной заметки. При чем тут философия? Вам хочется, чтобы философии не было. А она есть!

Китай не производит новостей и толкований, поскольку к этому неспособна современная китайская мысль. Когда-то да, это было. Но прошлые заслуги и в бизнесе и в философии не учитываются.

Reply

botya December 21 2016, 11:15:45 UTC
Ещё через пару лет изучения китайского, думаю, смогу свободно читать газеты и книги на нём. Тогда поговорим насчёт смыслов. Сейчас пока нет предмета обсуждения.

Reply

inoy_dmitriy December 21 2016, 12:47:33 UTC
Автор, видимо, имеет в виду, что смыслов из Китая нет в России.

Reply

igorr_petrov December 23 2016, 14:15:08 UTC

Все так думают, когда начинают изучать китайский. Но по факту проще научиться говорить на этом тоновом языке, чем понимать стилистику китайских газет.

Reply

apollo_musaget December 23 2016, 15:57:49 UTC
Можно как угодно истолковывать гирю на полу, но ни одно толкование не заставит её полететь. Зато оно может подтолкнуть череду рахитов к молодецким попыткам развязать себе пупок.

Reply

ecolimp December 23 2016, 14:19:01 UTC
По-моему здесь просто перепутали философию с идеологией. И от этого еще ряд путанностей возникло.

Reply


Leave a comment

Up