Leave a comment

yaroslav_zh_k June 20 2023, 14:24:08 UTC

Да-да, майкрософт, эппл, алфабет, тесла, спейс-икс, интелл и прочие - это ничего, это про отсталую державу. Но даже американский фермер почему-то зарабатывает в 10 раз больше чем анралогичный фермер в по вашему развитых державах.

Reply

civil_disput June 21 2023, 11:10:08 UTC

Не знаю, каким глазом ты увидел у меня слово "отсталый". Видимо, в школах совсем плохо с диспансеризацией. Я приписываю США способность контролировать весь мир на ментальном уровне. Разве это про отсталость? Что касается названных достижений, то они как раз и относятся к обслуживанию ментальной сферы. Никакого противоречия тут нет. Я похвалил США, и уж конечно не за отсталость, а ты зрение проверь.

Reply

yaroslav_zh_k June 21 2023, 12:49:11 UTC

диспансеризацию все же вам стоило бы пройти, не замечаете, что пишете

Вообще-то сами американцы, живущие в окружении ржавеющей инфраструктуры и возделывающие сою на продажу в действительно развитую страну так не думают.

Reply

civil_disput June 21 2023, 13:14:31 UTC

Конечно, не думают. Приведенные ниже оценки American society of Civil Engineers подтверждают, что компетентные американцы оценивают общее техническое состояние инфраструктуры своей страны как неудовлетворительное. Всем известно, что американцы производят информацию (ментальная сфера), финансы (ментальная сфера), управленческие решения, моды (ментальная сфера), но в области hardware только автомобили, самолеты, военная техника. Вы не видели Америку тридцать лет назад, а я видел другую страну. Вы просто текст не поняли.

Reply

yaroslav_zh_k June 21 2023, 16:01:08 UTC

Та знаю я - раньше было лучше:


... )

Reply

civil_disput June 21 2023, 16:40:31 UTC

Вы не сможете жить внутри компьютерной программы. Инженеры же обслуживают потребности тел. "Физика твердого тела" Слышали?

Reply

yaroslav_zh_k June 22 2023, 07:12:47 UTC

Вообще-то программисты и есть разновидность инженеров, если вы не знали. А ваш тезис звучит приблизительно также как "вы не сможете жить ни внутри инженерных чертежей. ни даже внутри двигателя внутреннего сгорания". Компьютер с соответствующим программным обеспечением такая же физическая штука как и любая другая вообще-то. А участок на диске, что с вашим семейным альбомом, что с данными о вашем счете в банке также существуют в реальном мире.

Reply

john_archer July 6 2023, 18:20:58 UTC

Не всякие так называемые программисты сегодня суть инженеры, а лишь лучшие. Многие не имеют так называемого высшего образования, например. А если учесть, что из так называемых software engineers обладают профильным образованием не только лишь все, и из них пытаются таковых сделать путём обучения на годичных-двухгодичных курсах, то возникает вопрос: а не девальвируется ли профессия, коли требования падают? А не испытывает ли отрасль нехватку именно квалифицированных кадров? Желающих, привлекаемых высокими заработками (относительно специалистов из других областей) - хоть отбавляй.

Reply

yaroslav_zh_k July 6 2023, 19:44:12 UTC

пока софтвар-инженеры получают сильно больше обычных инженеров, говорить о том, что у них квалификация ниже как бы смешно.

Reply

john_archer July 7 2023, 07:38:01 UTC

А обычные - это какие, например? И да, сравнивая, доказывайте с цифрами в руках, или что, вам на слово верить должны?

Reply

yaroslav_zh_k July 7 2023, 07:40:21 UTC

Если для вас это новость, что софт-вар инженеры получают заметно больше обычных, то я вам уже ничем не смогу помочь, потому что вы слишком далеки от темы и фактического положения дел. Или опять строите дурака, но и в таком случае разговор бесполезен.

Reply

john_archer July 7 2023, 07:54:30 UTC

Для меня новость, что неграмотному, который не может на языке оригинала написать software engineer без ошибок, позволяют писать прямо из дурдома. Поэтому я пожалуй перестану строить из себя умного, чтобы рядом с таким умным, как вы, не выглядеть полным идиотом.

PS: обгадиться и не заметить этого… Пригласите, civil_disput, пожалуйста, нянечку, тут за yaroslav_zh_k нужно немного прибрать.

Reply

john_archer July 6 2023, 18:16:54 UTC

По-моему, это вы забываете прочитанное, по мере того, как картинками заменяете смысл. Ваш оппонент написал про самолёты, а вы ему тут же про Боинги напоминаете, которые, вообще говоря, собираются из нескольких миллионов деталей.

При этом, в частности, из-за ошибок в проектировании и недостаточности методики испытаний практически друг за другом упало 2 тех самых новейших Боинга не так давно, что позволило Airbusу воспользоваться ситуацией.

Участок на диске - звучит довольно смешно, с учётом того, что большинство современных компьютеров используют в подсистеме хранения уже несколько лет как в-основном SSD/NVMe накопители.

Reply

yaroslav_zh_k July 6 2023, 18:27:51 UTC

вам по сути есть что ответить, или просто решили поспамить?

Reply

john_archer July 6 2023, 18:30:31 UTC

Вы так резко передергиваете, что практически уже дрочите ©

Поэтому, так как по сути ответить за свои косяки не можете, то переводите стрелки.

Reply

yaroslav_zh_k July 6 2023, 19:46:14 UTC

практика как известно критерий истины, так что, очевидно, что прав я, а вы строчите глупости и пытаетесь придраться не пойми к чему, хотя суть вполне понятна. То есть вы просто изливаетесь желчью от осознания своей неправоты, не более того.

Reply


Leave a comment

Up