"Государство позднего «социализма»... фактически являлось веберовской «рациональной бюрократией». Экономический крах потерпело именно сверхрациональное «плановое хозяйство», а не идея социализма как справедливого перераспределения прибавочного продукта. Позднее советское государство тщательно охраняло свою монополию на насилие, четко определяло
(
Read more... )
формулировка "От имени народа РФ...",
тоже не то, потому что народов у нас по К-ции, N-1, где N народов имеют субьектность и по крови и по земле, а один народ нет...
"От имени народов РФ..." та же история.
И хоть однопартийная, хоть двухпартийная этого заусенца не исправит.
В СССР, такая субьектность была-РСФСР, субьектность русского народа тоже была и по праву крови и по земле.Какой народ у нас государство образующий? Татарский? Хорошо, тогда может сделать ребрендинг?
Похоже, что причина в этом, а не в количестве партий.
Reply
Народ формирует эти партии свободно. Но самых крупных две. Большая часть народа принадлежит к этим партиям. Правила управления определяются партиями, у которых есть свои аппараты и на местах. Они и формирую органы власти. Называются эти органы советами, думами, парламентами и т.п.
Силовики к ним не относятся. И ЖКХ не относится. Властью из органов управления бывает только армия, но в военное время.
Ниже них вся система госуправления. Т.е. советская система, с той разницей, что правящих партий две. А народ один.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
КПРФ, как я понимаю будет чем то вроде лейбористов( молот) а "либеральная" чем то вроде консерваторов.
Хотя логики тут не так много.
Вообще никакой логики.
Reply
Reply
Но на ус мы мотаем...
Как обстоят дела "на земле" я знаю неплохо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment