Валерий Зорькин о "фактической Конституции"

[civil_disput]

Что такое Конституция - понятно. Это свод основных принципов права. А что такое фактическая Конституция?По мнению многолетнего председателя Конституционного суда России, это ничто иное, как доверие общества к праву

Comments

[sleebot]

Фитиля пока годного нет, а полыхнуть в любой момент может.

[civil_disput]

Согласен. Может полыхнуть.

[bronshteyn_lev]

г-н Зорькин просто рекомендует, в доступной форме, развивать чувствительность сфинктера.

«Закон есть Закон»

[syoma1]

Я никогда бы не стал отвечать на статью любого юриста, даже более профессионального и более глубоко погруженного в специфику конституционного права. Но в данном случае речь идет не о статье госпожи Лукьяновой, постоянно стремящейся усидеть на двух стульях - псевдокоммунистическом и псевдолиберальном - и постоянно меняющей свою позицию в соответствии с конъюнктурой

Re: «Закон есть Закон»

[civil_disput]

Очень интересная статья, спасибо!
В рамках международного права Крым представляется неразрешимой проблемой: коллизия суверенитета и права наций на самоопределение.
А вот с точки зрения философии права многое из сказанного Зорькиным справедливо.
Все-таки философия права и само право - разные вещи.
Как, например, можно со стороны Украины требовать прокачку российского газа по своей территории (именно требовать) и одновременно требовать Крым обратно. Примерно то же самое, если я пойду в магазин и буду требовать, чтобы мне платили за все товары, которые я там возьму.
Хотя и это мелочи по сравнению с т.н. "правом на гуманитарную интервенцию".

Re: «Закон есть Закон»

[civil_disput]

Только в третий раз не нужно то же самое у меня постить.

Re: «Закон есть Закон»

[syoma1]

Комментарий с полной ссылкой был отмечен как подозрительный.
По-этому ссылку пришлось переписать в виде: "Ссылка_rg.ru/2015/03/23/zorkin-site.html"

Так что повторный комментарий можно удалить