Leave a comment

aleks_visero March 8 2019, 19:51:48 UTC
Проблема в том, что времени на это "подождать" нет. Стоит вопрос в том, будет ли вообще это "новое поколение". Чтобы оно возникло, нужно родить Идею, а с этим увы проблемы.

По поводу природы-она совершенна. Проблема в том, что сколь она совершенна, столь же она и бессмысленна. Гора может быть красива-миллиарды лет. Но пока не придёт человек и не скажет что она красива, она будет просто горой. Только человек, только ВОСПРИЯТИЕ человека придаёт смысл вещам, событиям и явлением. А совершенство природы-именно в том, что она действует здесь и сейчас. Независимо от воли и желания человека она существует-и существовала миллиарды лет до него, и будет существовать после него.

По поводу идей-идеи рождаются, живут и умирают. В понятии человеческой жизни идеи вечны-но что такое человеческая жизнь, даже человеческий разум в сравнении с геологическими эпохами? И да, сама Жизнь-это тоже Идея. Это идея усложнения и упорядочивания материи, просто это Идея от человека не зависит никак, скорее Человек-это порождение и развитие этой Идеи. Попытка создать нечто, способное на НАДМАТЕРИАЛЬНОЕ упорядочивание материи. На создание Мысли-идеи, заключённой и сформулированной в словесной форме или образе.

По виртуальной же реальности-увы, на мой взгляд это скорее уход не в ту степь. Это попытка создать суррогат этого мира, подделку. Потому что она никак не способствует упорядочиванию материи. Любая же Идея, сформулировавшись в виде Мысли, начинает преобразовывать реальность, материальный мир, упорядочивать его. "Сказку сделать былью".

Reply

civil_disput March 8 2019, 20:08:05 UTC
Не согласен с тем, что идеи рождаются и умирают.
Идеи вообще не живут материальной жизнью, поэтому к ним не применимы понятия рождения и смерти.
Была ли теорема Пифагора до Пифагора? Конечно, была. И вообще все теоремы были до Пифагора, в том числе и те, которые нам неизвестны.
Но проникновение идей в человека, их становление в качестве психотипов - это, конечно, требует времени. Даже если его нет.
Не знаю, как на этот раз, но когда рушился прежний идеалистический мир и возникал нынешний материалистический мир (эпоха Возрождения), это многими людьми воспринималось как конец света.
Такие же ощущения будут сопровождать и крушение материализма. И уже сопровождают.

Reply

aleks_visero March 8 2019, 20:18:14 UTC
По поводу Идей-разделение собственно Идеи и Мысли мне пришло в голову ближе к концу поста, на эту тему нужно будет как-нибудь подумать (изначально я думал просто перенести концепцию Богов на Идею, но не факт что это верно).

По поводу же обрушения современного мира-я думаю, что причина всего этого "армагеддона" в искусстве в том, что после того как Бог был убит (Французская Революция), и Фрейд заглянул в человека-он увидел там Тёмную Пустоту (остатки древних страхов, сексуальные влечения и прочее), ну а уж после все стали туда смотреть и видеть всё больше Пустоты и Тьмы, вытаскивать её наружу-пока она не затмила Свет.

Ибо первое что сделала Идея (Слово, Бог)-"отделил свет от тьмы". То же самое, водораздел навсегда отделивший Человека от животных-создание Света (костра).

Reply

civil_disput March 8 2019, 21:44:48 UTC
Фрейд не любил людей. Возможно, его видение тьмы было чем-то сугубо личным.
Англичане любят так пошутить, "втемную", но у Фрейда это было всерьез.

Reply

aleks_visero March 8 2019, 21:57:55 UTC
Проблема я думаю в том, что если покопаться, то во в человеке тьма таки есть. Отбери у него Идею, выбрось цивилизацию, выключи мораль-и ты увидишь именно это, тёмное и мерзкое. Но вот будет ли это Человеком-это другой вопрос. Собственно, в 20 веке было решено использовать формулу "Ты то, что ты ешь". И сразу же "тёмная сущность", "бессонательное" были объявлены первопричиной и основой всего. Ибо с древнейших времён, с самых тёмных глубин истории, более всего человек боялся тьмы...

Reply

civil_disput March 9 2019, 01:54:14 UTC
И с вами полностью согласна античная философия.
Плотин определил зло как отсутствие (!) добра.
Идея в том, что есть только добро. Зло не является сущим, оно есть недостаток добра.
Будем надеяться, что недостаток отдельный.
Вообще этот вопрос интересовал всех великих греков. И мейнстрим греческой философии сводится к пониманию темных сторон действительности как отклонения (Платон, Аристотель) от верного направления или нехватки благой субстанции (Плотин).
Вряд ли современные мыслители регулярно отчисляют в Афины или Александрию за авторские права, но язык выдает в нас плагиаторов греческой философии.
Одна из причин, почему ее стоит знать.

Reply

ext_4963503 March 8 2019, 22:11:26 UTC
Если бы Вы знали, что любовь к людям, человечеству определяется врождённым набором энергетических параметров человеческого тела, то не вменяли бы никому в вину её отсутствие.
Человек, человеческое бытие, как возможность (Гегель), а тело человека - инструмент для реализации этой возможности. Тело, как машина, тех. параметры которой нужно изучить и научиться использовать эффективно, исполняя конкретный кармический урок, то есть, не отклоняясь от нити той Судьбы, что соткала для тебя твоя Мойра.

Блестящее эссе, получил подлинное наслаждение, спасибо.
Вы - тот мыслитель, который, в числе прочих помогает мне достроить не столько цельную умозрительную концепцию, сколько выработать практическое руководство к действию.
Я о том, каким же образом интуиты и логики будут править миром.

О философии в терминах квантовой теории - по ссылке в комменте, найдёте у себя в Подозрительных.

Reply


Leave a comment

Up