ИОСИФ СТАЛИН: ПАСКУДНОЕ «ЁБ» БЫТИЯ
На сайте Улпресса 30 апреля появилась статья Александра Дугина «Иосиф Сталин: великое «да» бытия» (http://ulpressa.ru/news/2011/04/30/article158031/). В этой статье автор в примирительном тоне рассказывает нам о репрессиях и тирании Отца Народов. Александр Дугин, правда, не восхваляет Сталина. Но смысл его слов можно перевести так: несчастненький Иосиф Виссарионович был вынужден поступать так, как он поступал. Вот лишь несколько фрагментов.
Так, чистки были необходимы Сталину для осуществления постоянной ротации советской элиты.
«На глазах Вождя убежденные идеалисты, фанатики «нового порядка» превращаются в коррумпированных, своекорыстных администраторов, чиновников; классовая и партийная солидарность, общность высокого идеала быстро вытесняются в большевистской элите новыми шкурными интересами. Начинается «бюрократизации» большевизма, неизбежный второй этап застывания элиты. Но Иосиф Сталин не дремлет. Тут-то и включается аппарат чисток».
Получается, что Сталин своими репрессиями не расчищал себе путь к власти, а заботился исключительно о стране, поскольку стагнация элиты (и с этим не поспоришь) пагубна для страны.
Пока он был жив, циркуляция элит была гарантирована. Суровой ценой, слишком суровой ценой… Но конец чисток означал необратимый процесс «стагнации». Сегодня мы знаем, к чему это привело и партию и государство.
Здесь, однако, возникает вопрос: а зачем тогда были нужны массовые репрессии? Почему чистки не касались только «начальников»? Но у автора есть ответ и на этот вопрос.
"Человечество в целом трудиться не любит. А планомерно, самостоятельно и гармонично трудиться вообще не способно по определению. Отсюда вытекает необходимость внешней мотивации труда с соответствующей его организацией"
"Есть два глобальных решения: капиталистический и социалистический"
"Людей надо наказывать, надо заставлять трудиться, надо силовым образом трансмутировать их косную природу, превращая ее из лунно-пассивной в солнечно-активную, из потребительской в трудовую, из ветхой в новую. Социализм перестанет быть социализмом, если он откажется от этой важнейшей миссии. Сталин понимал все"
Сталин понимал всё! Давайте же и мы будем равняться на умного Сталина и попытаемся понять, почему в последнее время столь популярным становится примирительное отношение к Сталину? Можно, конечно, отделаться философской сентенцией
"Сталин жив, потаенно жив в каждом из нас"
Но если говорить конкретно, то следует указать на пересечение двух причин. Первая: Мы понимаем, что так, как мы живём, жить нельзя. Значит, нужно что-то менять. Но как и в каком направлении?
И здесь появляется вторая причина: нынешняя элита не способна предложить какой-то принципиально новый рецепт развития страны. В этих условиях остаётся «черпать вдохновение» в нашем прошлом.
Нам, как воздух, нужны новые идеи. Нужно писать новые песни, а не повторять в тысячный раз старые песни о главном. Если поколение старше 50-ти более не на что не способно, кроме как раз за разом воспроизводить СССР, то оно должно уйти. Пусть придут новые люди. МЫ ЖДЁМ ПЕРЕМЕН!
А что касается Дугиных, то им хочется посоветовать воспринимать историю не отвлечённо и беспристрастно, а, напротив, страстно и личностно. Пусть каждый из них перед сном рисует себе такую картину.
Сидишь ты в камере. А твоя жена, предварительно изнасилованная партайгеноссе Берия, уже несколько лет как в Сибири. А твои дети в детдоме, где все их презрительно называют детьми врага народа. У них нет шансов в жизни. И вот в камеру входит человек. Это пришли за тобой. Сегодня утро твоей казни.
И если повторять этот «аутотренинг» каждый вечер, то рано или поздно мы сможем сказать:
СТАЛИН УМЕР В КАЖДОМ ИЗ НАС.