(Untitled)

Aug 22, 2014 00:47

   По мотивам прочитанного вчера поста - http://olkan.livejournal.com/254668.html...
  Быть самОй счастливой, чтобы твои близкие были счастливы - необходимое ли это условие? И не загоняет ли это "условие" и без того уставших женщин? - "Столько всего делаю!... а еще при этом я счастливой быть ( Read more... )

Leave a comment

elenamallorka August 22 2014, 14:34:50 UTC
Я знаю понятие режим). Просто не выгоднее ли его подстраивать под людей, а не людей под режим? А то я может, чего то не понимаю.
И еще у меня вопрос, а у тебя по вечерам не освобождается время, когда муж с работы приходит? Понятное дело, не сразу с порога). А потом, когда отдохнет, поужинает. Просто я всегда думала, что даже если отец семейства работает пятидневку, то ему самому захочется вечером часок пообщаться с детьми. А если будет необходимость освободить время мне, то и в некоторые дни побольше. Тогда освободиться время для себя и совесть спокойна они же с любимым папой).
Ну т.е. я о том, что я всегда считала, что если рядом хороший отец ( и нет объективных причин не быть рядом с семьей), то он возьмет часть забот на себя. Ну процентов 20-30%. А это уже мне представляется весомым.
А еще я знаю тему, что детей часто нужно учить развлекать себя. Даже скорее не учить, а дать почувствовать им, что они могут заниматься тем, что им интересно сами. Конечно, обычно дети хотят проводить время с родителями не потому что с ними интереснее, это лишь повод, а причина в том, чтобы получить от них те ощущения, которых им не достает. По этой логике, если им достает, то они не будут привязаны к родителям так сильно, а только периодически будут поддерживать связь. Подбегать, например, показывать рисунок и т.д. Но это все теория психологии. Интересно, что ты на это скажешь, как практик).

Reply


Leave a comment

Up