Что я прочитал

[chva]

А. И. Куприн

Как и в случае с Шукшиным я прочитал все произведения Куприна, точнее говоря, все, которые были в библиотеке Мошкова. Сразу хочу сделать маленькое отступление. Часто вижу в разных «Итогах года» число прочитанных книг. Например, «за этот месяц я прочитал пять книг». Интересно, имеются в виду только крупные формы? Потому что Куприн не

Comments

Анафема

[phd_paul_lector]

нередкий случай так называемого вранья.

Льва Толстого анафеме не предали!

Имело место Суждение (постановление) Святейшего правительствующего синода (февраль 1901 г.), в котором официально извещалось, что граф Лев Толстой более не является членом Православной церкви, так как его (публично высказываемые) убеждения несовместимы с таким членством. То есть констатируется его самостоятельное. добровольное отпадение от Церкви. Это не анафемствование.

Когда ранее, зимою 1899 года граф серьёзно заболел, Святейший синод издал секретный циркуляр, в котором признавалось, что тот решительно отпал от общения с Церковью и, по церковным канонам, не может быть в случае смерти погребён по православному обряду, если пред смертью не восстановит общения с нею чрез таинства исповеди и евхаристии. То есть тогда Толстому как бы предлагали "попросить прощения", и его простят. Хотя если перечитать "Воскресение", особенно сцену в церкви - тут реально глумление над святыми таинствами и церковными догматами, но за графа заступился... Победоносцев, считавший, что более суровое решение негативно скажется на политической ситуации и даст Толстому ореол мученика - а Синод и Церковь в целом выставит эдакими инквизиторами.

Короче, не был Толстой ни анафемствован, ни даже просто отлучён от Церкви - Суждение Синода лишь указало о его самостоятельном выходе из лона РПЦ, да и сам Толстой писал, что оказался от Церкви, "называющей себя православной", но-де потому, чтохочет "правильно" служить Христу.

Более того. В описываемый в рассказе период никто не мог велеть священнику произносить анафемствование. Никому. Даже давно уже преданные анафеме еретики и преступники (например, Степан Разин) не упоминались на службах в чине анафемствования.

Короче, поздравлеям вас, г-н Куприн, соврамши. Хотя рассказ-то хороший... но неправда.

Re: Анафема

[chva]

Это художественное произведение, а не документальное исследование, так что термин «враньё» вряд ли тут применим. Никакой Николаев Ромашова на дуэли не убивал, но вряд ли «Поединок» можно назвать враньем.

[pascendi]

Либерально настроенная интеллигенция всегда одинакова: ради пропихивания своих идеек не гнушается откровенной ложью.

[chva]

Вам везде либерально настроенная интеллигенция мнится, как евреи антисемитам или мигранты ксенофобам. Куприн, кстати, был кадровым военным и об интеллигенции писал так:

«наша жалкая, неврастеническая, болтливая, трусливая, удаленькая, карликовая интеллигенция»

Или рассказ «Последнее слово» про интеллигентов почитайте.