"Сытый протест" и гражданское общество.

Feb 15, 2015 18:27

Сергей Шмидт пишет:
http://langobard.livejournal.com/6428016.html

"Самое страшное, что только может быть для нынешнего режима - это УЛУЧШЕНИЕ материального благосостояния широких народных масс и отсутствие внешнеполитического давления. Если бы материальное благосостояния ширнармасс улучшилось до уровня 100 тысяч протестовавших на Болотной площади, Путинского режима уже не существовало бы. Делать ставку на ухудшение, да еще на внешнеполитическое давление - это грубейшая, детсадовская ошибка наших оппов.

Как это работает? Очень просто.

При удовлетворении всех потребностей и даже части сверхпотребностей начинают возникать вопросы: а чего это у нас нет конкурентной политики и по телевизору метут пургу? Это все в тысячах текстах описано.
Но есть еще один интересный момент. Формируется ощущение "справимся сами", "спаситель не нужен!". Откуда оно идет? Ну, наверное, от ощущения того, что наше благополучие это результат наших собственных усилий и зависит от нас самих. Ложное? Не знаю. Во всяком конкретном случае надо разбираться. "

Характерно, что ложное, или нет, или насколько ложное, автор не знает. Вот и я не знаю. Надо разбираться.

социологики, из ЖЖ, гражданское общество

Previous post Next post
Up