А что значит " Россия ...не оставила ей возможности своевременно протрезветь и - кто знает - исправить свои ошибки." Почему Россия должна решать за соседнее гос-во в чём его ошибки и как их исправлять? Когда один человек не даёт другому протрезветь и своевременно исправить его ошибки - это называется "вытрзвитель" по-моему.
Наташа, нет никаких государств Украина и Россия, есть единое постсоветское пространство с неустановившимися границами и с крайне неопределённым будущим. Почему Россия интересуется тем, что происходит на её границах? А почему Кеннеди заинтересовался размещением советских ракет на Кубе?
В этом едином постсоветском пространстве за 20 лет в Украине, например, созрела потребность в гржданском обществе - т.е. речь всего-лишь о выходе из Таможенного союза и включении в состав Евросоюза. Всё. Интересоваться тем, что происходит на границах твоего гос-ва вполне логично - это никак не поток лжи и оскорблений с российского телевидения, который обрушился на Украину, вывоз беглого президента из этой страны и захвата части её территории под ввидом фейкового референдума. Это уже вмешательство во внутреннии дела и агрессия.
Если Ваш сосед за стенкой будет разводить ядовитых змей, то рано или поздно Вас заинтересуют вопросы - "на фига?", "а если они ко мне переползут?", "не нужно ли вмешаться?"
Сосед всего-лишь подал объяву о размене из коммуналки и ему плюют в борщ добрые соседи. Возможно украинцам или любой другой стране не нравится деятельность Жириновского - они не вводят по этому поводу войска на территорию России в связи с тем, что их очень обеспокоила обстановка братского народа.
Если была бы кнопка "+100" - нажала бы! )) Уже невозможно слышать и читать это "незамутненное" видение. Как говорит мой сын: все словно чепухи объелись...
Какие войска? Нет же никаких войск, есть предположительно российские вежливые люди только в Крыму - Россия как раз помогла размену коммуналки и об этом ее попросил законный украинский президент и народ Крыма. Не вижу проблем и плевка в борщ. Вы может не заметили, но претензию по поводу "военного вмешательства" даже Европа не предъявляет - говорят максимум об аннексии.
Если же вы о предположительном намерении Путина ввести в войска, если на Украине совсем уж адок начнется, так это же пока только намерение и сделано чисто ради того, чтобы туда солдатиков НАТО не запустили. Вам уж какая разница была бы, если бы бомбили Крещатики - американцы или русские? Планида теперь такая у Украины - хотели свободы, а стали полигоном для чужих геополитических маневров. Винить можете таких как эта девочка.
Российские вежливые люди в Крыму - это совершенно реальные войска, обмундирование, бензин, оружие, организация боевых действий. (В Крыму были захвачены все украинские военные базы и два военных украинских корабля если вы не в курсе). По международному праву аннексия - один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[из википедии]. Референдум по Крыму не признал никто, не только Европа, даже Австралия называет его аннексией и ввела санкции против России. Законный президент не смог урегурировать народные волнения у себя в стране и сбежал в Россию. Ну и последнее ваше заявление просто бессмысленно. Кто будет решать - когда на украие адок начнётся - согласно 1-му каналу, дак он там и не заканчивался. Кто и на каких основаниях? Если американцы будут бомбить крещатики - они просто проблем не огребутся с ООН, международным правом и т.д. - откуда такие причудливые фантазии. И почему именно американцы, а не братские белорусы, например. Это называется: "давайте сами себя напугаем а потом сами же себя и
Так то в Крыму. Не в Украине же. Все дело в терминах. Назовите это разделом коммуналки и сразу станет легче. Почему Крым должен признавать власть, которая ему не нравится, а Киев может власть свергать? Просто признайтесь, что вам не по пути, да расходитесь. Что за двойные стандарты
( ... )
Не одно гос-во в мире не признало результатов референдума по Крыму. А вы говорите, что этого хотел народ Крыма - референдум проходил на оккупированной территори, с закрытием всех украинских и независимых телепрограмм, с избиением и задержанием журналистов, с исключительно пророссийской пропагандой без присутствия иностранных наблюдателей, которые сразу же сказали, что этот референдум нелигитимен и отказались там присутсвовать. Как-то слабо это тянет на народное волеизъявление
( ... )
А я тоже ещё раз говорю, что не признало не одно гос-во, не только Америка и Европа. Тот факт, что никто не пострадал (кстати, был убит один украинский военнослужащий и ещё раз говорю: задерживались и избивались корреспонденты) - не делает этот реферндум легитимным. Ещё раз повторяю, что никакие имперские войны (будь то США или Россия) ничем не оправданы и поэтому я была бы также против официального введения воск российских войск на территорию Украины. Европа, Штаты и куча других стран признаёт легитимность свержения президента на Украине и не признаёт результатов референдума по Крыму - но никто ещё заметьте не вводит туда войска, тем боле без опознавательных знаков. Просто ввели экономические санции против России. Россия же в срочном порядке оккупировала Крым своими вежливыми людьми и в срочном же порядке проводит там свой реферндум. Почувствуйте разницу в разнице интересов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже невозможно слышать и читать это "незамутненное" видение. Как говорит мой сын: все словно чепухи объелись...
Reply
Reply
Если же вы о предположительном намерении Путина ввести в войска, если на Украине совсем уж адок начнется, так это же пока только намерение и сделано чисто ради того, чтобы туда солдатиков НАТО не запустили. Вам уж какая разница была бы, если бы бомбили Крещатики - американцы или русские? Планида теперь такая у Украины - хотели свободы, а стали полигоном для чужих геополитических маневров. Винить можете таких как эта девочка.
Reply
Законный президент не смог урегурировать народные волнения у себя в стране и сбежал в Россию.
Ну и последнее ваше заявление просто бессмысленно. Кто будет решать - когда на украие адок начнётся - согласно 1-му каналу, дак он там и не заканчивался. Кто и на каких основаниях?
Если американцы будут бомбить крещатики - они просто проблем не огребутся с ООН, международным правом и т.д. - откуда такие причудливые фантазии. И почему именно американцы, а не братские белорусы, например. Это называется: "давайте сами себя напугаем а потом сами же себя и
Reply
Reply
Reply
Reply
Ещё раз повторяю, что никакие имперские войны (будь то США или Россия) ничем не оправданы и поэтому я была бы также против официального введения воск российских войск на территорию Украины.
Европа, Штаты и куча других стран признаёт легитимность свержения президента на Украине и не признаёт результатов референдума по Крыму - но никто ещё заметьте не вводит туда войска, тем боле без опознавательных знаков. Просто ввели экономические санции против России. Россия же в срочном порядке оккупировала Крым своими вежливыми людьми и в срочном же порядке проводит там свой реферндум. Почувствуйте разницу в разнице интересов.
Reply
Leave a comment