о сути социализма-2

[chumakin]

Итак, мы имеем дело с государственной собственностью на средства производства в планетарном масштабе.

Государство неизбежно становится крупнейшим собственником и вообще командиром-начальником в жизни всего общества, т. к. крупная промышленность требует всеобщего среднего образования, бесплатной базовой медицины, участие женщин в производстве наравне

Comments

[imhotype]

социализм был построен во всем мире - Если всякий строй, во всяком обозримом времени был лишь модификацией социализма, то для удобства необходимо терминологически разделить его на социализмы, характеризующиеся существенными отличиями - неосоциализм и т.д. и т.п. Потому что не всякий из них и не во всякое время способен был отвечать вызовам. К примеру, современный американский не очень справляется со своим вызовом «американской мечте».

При этом политическая и идеологическая надстройка продолжает отличаться - предлагаю политику не трогать, потому что она суть манипуляция общественным сознанием. Кроме того перед обществом стоит не столько вызов политического характера, сколько экономического, поэтому рациональнее рассматривать социализм как общественно-экономическую формацию. Это комментарий к предыдущему посту.

появление глобального правительства - сама по себе глобализация не плохо и не хорошо. Но то, что её проводят по определенным лекалам - после чего общество не способно отвечать вызовам это плохо. Лекала эти организованы так, что независимо от ментальности и прочей специфики страны, её население начинает убывать. Пример: Северная и Южная Корея, коэффициенты фертильности 1,96 и 1,21 соответственно (данные 2008-2009 г официальный сайт CIA). Если социализм в обоих государствах, то необходимо вычленить существенные различия экономической формации и дать этим социализмам определения.