Письмо о "Мойдодыре" с ил. Мешкова и о "Путанице" с ил. Ярбусовой
К.И.Чуковский - С.М.Алянскому
1967 г., 17 марта
Дорогой друг Самуил Миронович,
Очень горькое впечатление произвел на меня «Мойдодыр» в красках*. Изо всех иллюстраций - единственная, которую можно одобрить, - это стол со скатертью, двумя стульями и четырьмя пирожками. Остальное - антихудожественно. Автор симпатичен, трудолюбив и, быть может, талантлив, но краски ему не даются. В каждой иллюстрации - суетливый разнобой оранжевых, синих, лиловых колеров совершенно чуждых стилю стихов. И очень много поту. Иллюстрации должны быть легки и непринужденны, воздушны, а эти тяжеловесны, чугунны. В карандаше был очень неплохой набросок, - пляж, - но и он страшно отяжелен этой грузной синей полосой посередине, убивающей все детали вокруг.
Совсем другой почерк, чем у автора стихов. Впрочем, Вы сами это заметили, судя по Вашим замечаниям во время просмотра у врачей.
«Путаница» - иллюстрирована изящно и улыбчато**. А «Мойдодыр» - особенно в красках - тем-то и плох, что неизящен, тяжеловат, аляповат, без улыбки.
Боюсь, что никакие поправки не поправят основного греха этих пестрых и лишенных гармонии иллюстраций.
Обнимаю Вас К.Чуковский
17 III 67
* Речь идет о рисунках художника Е.Мешкова к сказке «Мойдодыр» (см. предыдущее письмо). Консультант по художественному оформлению С.М.Алянский. Тираж 600 000 экз. Соотнося замечания К.И.Чуковского с изданной книгой, можно заключить, что рисунки существенно не переделывались. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что книга подписана в печать 16 апреля 1968 г., а первое письмо Чуковского с замечаниями по рисункам датировано 31 июля 1966 г.
** О рисунках Ф.Ярбусовой к «Путанице» см. предыдущее письмо.
1967 г., 17 марта
Дорогой друг Самуил Миронович,
Очень горькое впечатление произвел на меня «Мойдодыр» в красках*. Изо всех иллюстраций - единственная, которую можно одобрить, - это стол со скатертью, двумя стульями и четырьмя пирожками. Остальное - антихудожественно. Автор симпатичен, трудолюбив и, быть может, талантлив, но краски ему не даются. В каждой иллюстрации - суетливый разнобой оранжевых, синих, лиловых колеров совершенно чуждых стилю стихов. И очень много поту. Иллюстрации должны быть легки и непринужденны, воздушны, а эти тяжеловесны, чугунны. В карандаше был очень неплохой набросок, - пляж, - но и он страшно отяжелен этой грузной синей полосой посередине, убивающей все детали вокруг.
Совсем другой почерк, чем у автора стихов. Впрочем, Вы сами это заметили, судя по Вашим замечаниям во время просмотра у врачей.
«Путаница» - иллюстрирована изящно и улыбчато**. А «Мойдодыр» - особенно в красках - тем-то и плох, что неизящен, тяжеловат, аляповат, без улыбки.
Боюсь, что никакие поправки не поправят основного греха этих пестрых и лишенных гармонии иллюстраций.
Обнимаю Вас К.Чуковский
17 III 67
* Речь идет о рисунках художника Е.Мешкова к сказке «Мойдодыр» (см. предыдущее письмо). Консультант по художественному оформлению С.М.Алянский. Тираж 600 000 экз. Соотнося замечания К.И.Чуковского с изданной книгой, можно заключить, что рисунки существенно не переделывались. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что книга подписана в печать 16 апреля 1968 г., а первое письмо Чуковского с замечаниями по рисункам датировано 31 июля 1966 г.
** О рисунках Ф.Ярбусовой к «Путанице» см. предыдущее письмо.