Chugunka10 (иностранный агент) vs раша судьи. Часть пятая

Apr 21, 2020 17:04

Мне предельно надоели художества происходящие во «вшивом» вс РФ. Я в последний раз обратился к лебедеву с жалобой вот такого содержания:
Председателю Верховного суда Лебедеву В.М.

Жалоба

Позвольте в очередной раз выразить Вам неудовольствие «работой» судей и консультантов ВС РФ. Я неоднократно обращался к Вам с жалобой на «работу» возглавляемого Вами суда. Но адекватного ответа так и не получил. Обращаюсь еще раз.
Прошу мне обьяснить на каком основании ваши судьи возвращают мне непроцессуальными решениями мои процессуальные документы. Возвращают так сказать без расмотрения. Укажите норму закона на основании которой они это делают.
Также прошу разьяснить на каком основании консультанты мне возвращают процесссуальные документы без рассмотрения? Им то кто дал такое право? Мне как-то ответила один консультант, что мол ей это право дано. Положением об аппарате Верховного Суда Российской Федерации консультантам дано такое право. Так в том то и дело, что не нашел этой нормы в указанной ею (безрукова) нормативном акте.
Прошу и это разьяснить мне.
И еще одно. В ВС РФ есть такой «судья» романенков нс . Он своей деятельностью просто дискредитирует звание судьи. Прошу выйти с представлением в ВККС о лишении романенкова статуса судьи за умаление авторитета судебной власти. И проверьте у романенкова настоящий диплом юриста или он его купил на барахолке.
И ставлю Вас в известность, что если и на этот раз я не получу, как и в прошлые разы адекватного ответа на свою жалобу я подам в отношении Вас ЗОП. Потому что по моему мнению Вы на пару с зорькиным уничтожили правосудие в России. Только этим Вы и занимаетесь на посту председателя суда.

15 марта 2020 года
Получил вот такой ответ:
«ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поварская улица, д. 15, Москва, 121260
30.03.2020 №8-ВС-1837/20
В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Сформулированное положение корреспондирует части 3 статьи 17 Конституции РФ, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Поскольку Ваше обращение содержит выражения, которые неприемлемы в обращениях в государственные органы, является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, оно подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Приложение: на 1 листе с н/вх №2547/20-8-ВС.
Ведущий консультант Н.В.Смилянец»
Ну мое терпение лопнуло и я подал ЗОП в отношении председателя вс РФ. 14 апреля еще. Ответа пока не получил. Бастрыкин наверное репу чешет, не знает что делать.

раша-судьи, «вшивый ВС РФ» «вшивый» лебедев в.м., Бастрыкин А.И., Следственный комитет

Previous post Next post
Up