Антикрасный проект. Часть пятнадцатая «Что и когда нужно было сделать, чтобы СССР выжил?»
Click to viewЧто понимать под сохранением Союза? Границы государства, политическую систему государства или экономику? Положим границы можно было сохранить, а вот политическую систему и экономическое утройство сохранить нельзя было. Третьяков утверждает, что Ельцин целенаправленно разваливал СССР. Да не разваливал Ельцин специально СССР. Ельцин боролся за власть и для того, чтобы прийти к власти и пальцем не пошевил, чтобы сохранить страну. И это дефект политической системы-для того чтобы прийти к власти надо разваливать страну. Может ли что подобное в Америке произойти? Нет, конечно. В принципе только Злобин так ставит проблему, что понимать под сохранением СССР- границы, политическую систему или эконономку.
И в 80-е Третьяков говорил другое, что ж он тогда такие мысли не транслировал. Чубайс наоборот говорит, что создание СССР было геполитической катастрофой. Прав Чубайс в том, что тот кто выступают за возрождение СССР- выступает за гулаг, голодомор, коллективизацию и прочие прелести социализма. Барсенков утверждает, что демократия бывает нелиберальной. Это уже не демократия, а авторитаризм. Конечно первопричины распада СССР, конечно экономические. А Горбачев боялся проводить реальные экономические реформы. Не знаю кто здесь больше винова Горбачев или Рыжков, который и отвечал в то время за экономику. В итоге Рыжкова отодвинули, но то что делал Павлов это было хуже. Не было у Горбачева своего Гайдара в этом только его вина, что он не нашел такого человека.
Единственный раз со скуликовым соглашусь, что Украину создал СССР. И опять Третьяков про то что Горбачев неудачник талдычит. Неудачник сам Третьяков-как он свою газету просрал. Вот об этом бы рассказал.