Своя колея. Часть тридцать седьмая
Ну все, начали разговоры о внесении изменений в конституцию. Валера ептыть ты же верующий новую программную статью написал. Но ему уже ответили Лукьянова со Шлосбергом. Теперь будем ждать массированной пропаганды в связи с этим. Ну валере я пока не буду возражать, я возражу Соловьеву. Он сегодня в утренней передаче поднял тоже вопрос об изменении конституции, но в связи с этой самой природной рентой. Вспомнил в очередной раз Ельцина с его залоговыми аукционами. Ранее я эти же претензии слышал на радио Комсомольская правда. Один какой-то писака те же претензии к Ельцину предьявлял. Я не запомнил его фамилии, потом пытался найти, но не нашел. Придурок какой-то. Рассуждает о том в чем ни черта не понимает. Сейчас возражу и ему и Соловьеву.
Соловьеву я на Ютубе уже написал комментарий. Здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=tZ4gMr3mz6s
«Я возражу Соловьеву, но не по поводу этих горе-футболистов. Я по поводу так называемых залоговых аукционов. Только я не пойму к кому претензии Соловьев предьявляет. По поводу присвоения так называемой природной ренты. Ведь кажется этот вопрос решен введением специального налога-НДПИ. Или не изымается с помощью него природная рента? Ну так надо прямо и заявить. И сказать, что природную ренту можно изьять только с помощью прогрессивного налогообложения. А оно у нас с 2001 года отменено. Вот с какого момента начали плодиться у нас миллиардеры. И будут и далее плодиться пока плоская шкала не будут отменена. А плоскую шкалу ввел Путин. Вот оказывается кому надо претензии предьявлять Путину, а не Ельцину.»
И мне интересно, а что Соловьев хочет изменить в конституции в связи с этим. Я знаю эту статью. Она звучит так: Природные ресурсы могут быть также и в частной собственности. Хочу спросить Соловьева и обязательно спрошу: А что изменится если в конституции напишут, что природные ресурсы могут быть только в государственной собственности. Что-нибудь изменится? Да ничего не изменится. Как природная рента доставалась олигархам так и будет доставаться. Без введения прогрессивного налогообложения мы природную ренту не вернем государству. Еще раз говорю, что с помощью косвенных налогов (НДПИ и др.) природную ренту изьять нельзя. Ее изьять можно только с помощью прямых налогов. С помощью прогрессивного подоходного налога.
Соловьеву я на Ютубе уже написал комментарий. Здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=tZ4gMr3mz6s
«Я возражу Соловьеву, но не по поводу этих горе-футболистов. Я по поводу так называемых залоговых аукционов. Только я не пойму к кому претензии Соловьев предьявляет. По поводу присвоения так называемой природной ренты. Ведь кажется этот вопрос решен введением специального налога-НДПИ. Или не изымается с помощью него природная рента? Ну так надо прямо и заявить. И сказать, что природную ренту можно изьять только с помощью прогрессивного налогообложения. А оно у нас с 2001 года отменено. Вот с какого момента начали плодиться у нас миллиардеры. И будут и далее плодиться пока плоская шкала не будут отменена. А плоскую шкалу ввел Путин. Вот оказывается кому надо претензии предьявлять Путину, а не Ельцину.»
И мне интересно, а что Соловьев хочет изменить в конституции в связи с этим. Я знаю эту статью. Она звучит так: Природные ресурсы могут быть также и в частной собственности. Хочу спросить Соловьева и обязательно спрошу: А что изменится если в конституции напишут, что природные ресурсы могут быть только в государственной собственности. Что-нибудь изменится? Да ничего не изменится. Как природная рента доставалась олигархам так и будет доставаться. Без введения прогрессивного налогообложения мы природную ренту не вернем государству. Еще раз говорю, что с помощью косвенных налогов (НДПИ и др.) природную ренту изьять нельзя. Ее изьять можно только с помощью прямых налогов. С помощью прогрессивного подоходного налога.