Да нафиг не нужен айфон, честно говоря. Пусть детям в школы планшетники запустят - и хорошо.
Я, например, купила себе айпад, только потому что за 10 тыр и у меня там залиты всяческие учебники в pdf, фильмы на английском и словари - я как большую обучалку по английскому его постоянно вожу с собой. Аналога не было. Но 25 штук эта фича не стоит, однозначно. А айфон вообще не понимаю, зачем нужен. Особенно в России, где большинство интересных возможностей айпадов и айфонов в не доступны.
А вот космос... и оборонка (!) - это крайне важно. Особенно в ситуации дефицита природных ресурсов. Но, почему-то, мало кто думает об этом.
в условиях дефицита природных ресурсов главное это нанотехнологии, то есть уменьшение энерго и материало затрат на производство при сохранении уровня потребления чубайс об это хорошо рассказал тут http://chudovis4e.livejournal.com/222609.html
согласен девайс типа айпада у нас должен стоить 10 тыр, и его основная функция это чтение текста и просмотр видео, возможно немного рисования, но с этим справляется любой китайский планшет, который стоит 100-200$ в китае. Если в нём будет 4 или 8 ядер и 5 гигов оперативы его потребительские функции для меня никак не изменятся. Читать быстрее я от этого не стану.
Ну, я щитаю, что 10тыр с родным чехлом - это более чем прекрасная цена :) Про китайские планшеты ничего не скажу, не тестила. Работой этого - довольна. Особенно батареей, срок работы просто чумовой, не сравним с нетбуком.. Если аналог китайский будет автономно работать 3-4, ну даже 5 часов - это вообще ни разу не альтернатива.
Нанотехнологии - прекрасно. Но принцип "отобрать войной" еще никто не отменял. Достаточно посмотеть на то, что происходит в Ливии и прочих странах.
ну это да, но я думаю наш ядерный арсенал даже без булавы, у любого охоту отобьёт, а с булавой то и подавно кстати во вгике смотрел один документальный фильм, там про двух главных конструкторов баллистических ракет американского и нашего, как они в 90-е встречались, вместе чаи гоняли и американский выражал всяческие респекты своему коллеге, за то что только благодаря ему, америке не приходило в голову на нас напасть и его собственное оружие никогда не было использовано удивительный народ )
Я, например, купила себе айпад, только потому что за 10 тыр и у меня там залиты всяческие учебники в pdf, фильмы на английском и словари - я как большую обучалку по английскому его постоянно вожу с собой. Аналога не было. Но 25 штук эта фича не стоит, однозначно. А айфон вообще не понимаю, зачем нужен. Особенно в России, где большинство интересных возможностей айпадов и айфонов в не доступны.
А вот космос... и оборонка (!) - это крайне важно. Особенно в ситуации дефицита природных ресурсов. Но, почему-то, мало кто думает об этом.
Reply
чубайс об это хорошо рассказал тут http://chudovis4e.livejournal.com/222609.html
согласен девайс типа айпада у нас должен стоить 10 тыр, и его основная функция это чтение текста и просмотр видео, возможно немного рисования, но с этим справляется любой китайский планшет, который стоит 100-200$ в китае. Если в нём будет 4 или 8 ядер и 5 гигов оперативы его потребительские функции для меня никак не изменятся. Читать быстрее я от этого не стану.
Reply
Нанотехнологии - прекрасно. Но принцип "отобрать войной" еще никто не отменял. Достаточно посмотеть на то, что происходит в Ливии и прочих странах.
Reply
кстати во вгике смотрел один документальный фильм, там про двух главных конструкторов баллистических ракет американского и нашего, как они в 90-е встречались, вместе чаи гоняли и американский выражал всяческие респекты своему коллеге, за то что только благодаря ему, америке не приходило в голову на нас напасть и его собственное оружие никогда не было использовано
удивительный народ )
Reply
Reply
вот сам фрагмент
потом как нибудь отдельно запосчу
Reply
Reply
Leave a comment