"На зеркало неча пенять..."
Хорошо всем известный жулик и шарлатан в очередной раз решил обратиться к теме этрусских зеркал.
Несмотря на то, что его беспомощные потуги "обрусячить" этрусский язык и пытаться читать выдумываемые им самим буквально на ходу " буквы", уже неоднократно развенчивались, успокаиваться на достигнутом он, похоже не собирается... При этом, как обычно, не забывает "очиститься от подозрений" и поупрекать всех остальных...
1. Так случилось и в этот раз: "Замечу, что меня часто критикуют за мельчайшие оплошности, но такой критики никогда не подергаются ни археологи, которые часто откровенно лгут, ни иностранные любители древностей, чьи ошибки легко прощаются" (выделено мною). Что же послужило причиной чудо-гнева и причем здесь иностранные любители древностей? Оказывается, чудо-профессор не нашел на зеркале "обещанных" трёх обнаженных женщин: "Никаких трёх обнаженных женщин: справа - обнаженный юноша, в центре - обнаженная женщина, слева - еще один обнаженный юноша на фоне крыльев. Так что название зеркала отражает небрежность того автора, который его сфотографировал (это - некий Devinc)" (выделено мною). Так, прям, и хочется возмутиться в адрес "фотографа Devinc", который подсунул мужчин вместо женщин! Однако, зная особенности очень серого чудо-вещества, не станем торопиться. Мы же все прекрасно помним трансгендерную чудо-эпопею с этрусской статуэткой: 1 и 2. Может и здесь что-то не так?
1.1. Особых усилий, чтобы разобраться в том, кто же дурак в данном случае допустил ошибку, не потребуется... Только - внимательность. Проследим за этапами изложения материала в чудо-писульке:
1.1.1. В самом начале нового раздела "Этрусское зеркало" приводится заимствованное фото с чудо-пояснением: "Рис. 13. Этрусское зеркало якобы с тремя обнаженными женщинами" (выделено мною)
1.1.2. В нижеследующем за этой иллюстрацией чудо-тексте указывается место заимствования:
"Это зеркало можно встретить на сайте https://ru.pinterest.com/pin/322288917055591925/. Оно находится в отделе античных собраний в Государственном музее Берлина и сделано из бронзы. Действительно, три танцующие обнаженные дамы - это необычно"
1.1.3. После "чтения" на лицевой стороне зеркала выдуманных на ходу букв и складывания их в типичную для нынешнего этапа чудо-заболевания (на более ранних этапах типовые чтения были другими) мамамылараму про воиноввиманрюрика, чудо-профессор решает посмотреть на другую сторону - с гравированными фигурами - и вот тут-то как раз и замечает несоответствие заявленных ранее 3-х обнаженных женщин имеющимся в наличии изображениям: "Никаких трёх обнаженных женщин: справа - обнаженный юноша, в центре - обнаженная женщина, слева - еще один обнаженный юноша на фоне крыльев"
1.2. Надеюсь, что сообразительные читатели уже догадались проверить приведенную ссылку... И что мы там видим?
Там, оказывается, - изображение совершенно другого этрусского зеркала (но тоже - с тремя фигурами), к которому как раз и относится упоминание "фотографа" под ником "Devin c"
1.3. Так... А откуда же тогда взялось зеркало, которое подверглось чудо-обчитке?.. Как ни странно - с того же адреса, но только "этажом ниже":
При клике по указанной красной стрелкой картинке мы действительно встречаем то самое зеркало
(там же приведено детальное описание) которому так не повезло - стать объектом для чудо-издевательств над здравым смыслом...
2. Теперь - о выдуманных чудо-клоуном буковках (псевдоинскрипциях).
2.1. Что нам в этот раз предложит чудо-чтец? "Я начинаю исследование с правого персонажа. На его голове можно прочитать слова: ВОИН ВИМАН МАРЫ. Полагаю, что это - обобщённые образ. Правее я читаю продолжение этой подписи: АРКОНЫ ЯРА 30. Иначе говоря, это ВОИН ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА ТИПА САМОЛЁТА ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА". Подход-то у него остался старый, только способ одурачивания интеллектуально ущербных чудо-почитателей чуть-чуть изменился
2.2. Если раньше "буквы" составлялись из элементов линий (зачастую по изображениям крайне низкого качества) без приведения каких-либо доводов в пользу того, что взятые фрагменты линий действительно должны считаться буквами (справа даются подлинные прориси, по которым хорошо видно, что чудо-клоун просто жульничает):
то теперь "буквы" просто "выпиливаются" из любого фона (подробнее об этом здесь. При этом, как видно на приводимых примерах, каких-либо критериев выделения именно этих контуров в качестве "букв" снова не приводится и потому получается даже такая глупость, как попадание в одну "букву" поверхностей с разной окраской и - совершенно разного характера, что только подчеркивает примитивную произвольность процесса создания этих "букв" воспаленной чудо-фантазией).
2.3. Итак, обратимся к "правому персонажу":
Вот где-то здесь, согласно чудо-уверениям, вся эта бредятина про арконымарывиманыяра и написана. Вам хорошо видно изображение? И всё еще не видно чудо-надписей? Тогда давайте уточним геолокацию:
Не видно букв? Да, не видно. Потому что их там нет, и не было... пока чудо-фантазия не воспалилась.
2.4. Посмотрим левее: "А на голове единственной обнаженной женщине можно прочитать несколько слов: РИМА ВОИНА ХРАМА ВИМАН МИМА МАРЫ АРКОНЫ 30. Иначе говоря, перед нами - ЖРИЦА ХРАМА МАРЫ ВОИНСКОГО ХРАМА ВТОРОГО РИМА, то есть, ЗАПАДНОГО КАИРА". Может здесь нас подстерегает удача?
Где там _рима воина храма_?
Опять не видите? Не спешите обращаться за медицинской помощью, поскольку в данном (как и во всех остальных чудо-чтениях) доктор требуется на нам, а жулику и шарлатану.
3. Как мне лично кажется, что расхожее и имеющее несколько вариативных форм высказывание о ничему не учащей истории, следовало бы дополнить некоторым уточнением относительно умственных способностей тех, кого история ничему научить не может. Ведь сколько раз повторяли чудо-клоуну: "проверяй орфографию своих писулек" - так и не научился; сколько раз повторяли: "внимательно следи за источниками" - не внял; сколько раз повторяли: "используй высококачественные изображения" - не расслышал; сколько раз повторяли: "приводи обоснование своим чудо-чтениям" - не понял; сколько раз говорили: "не выставляй себя на посмешище" - проигнорировал. Ну, соответственно, и результат получается - вполне закономерный... Зачем ему следить за собой, вот за остальными - другое дело!..
Что тут остается, кроме как повторить старинную поговорку про обиду не особо умных на зеркало?..
Несмотря на то, что его беспомощные потуги "обрусячить" этрусский язык и пытаться читать выдумываемые им самим буквально на ходу " буквы", уже неоднократно развенчивались, успокаиваться на достигнутом он, похоже не собирается... При этом, как обычно, не забывает "очиститься от подозрений" и поупрекать всех остальных...
1. Так случилось и в этот раз: "Замечу, что меня часто критикуют за мельчайшие оплошности, но такой критики никогда не подергаются ни археологи, которые часто откровенно лгут, ни иностранные любители древностей, чьи ошибки легко прощаются" (выделено мною). Что же послужило причиной чудо-гнева и причем здесь иностранные любители древностей? Оказывается, чудо-профессор не нашел на зеркале "обещанных" трёх обнаженных женщин: "Никаких трёх обнаженных женщин: справа - обнаженный юноша, в центре - обнаженная женщина, слева - еще один обнаженный юноша на фоне крыльев. Так что название зеркала отражает небрежность того автора, который его сфотографировал (это - некий Devinc)" (выделено мною). Так, прям, и хочется возмутиться в адрес "фотографа Devinc", который подсунул мужчин вместо женщин! Однако, зная особенности очень серого чудо-вещества, не станем торопиться. Мы же все прекрасно помним трансгендерную чудо-эпопею с этрусской статуэткой: 1 и 2. Может и здесь что-то не так?
1.1. Особых усилий, чтобы разобраться в том, кто же дурак в данном случае допустил ошибку, не потребуется... Только - внимательность. Проследим за этапами изложения материала в чудо-писульке:
1.1.1. В самом начале нового раздела "Этрусское зеркало" приводится заимствованное фото с чудо-пояснением: "Рис. 13. Этрусское зеркало якобы с тремя обнаженными женщинами" (выделено мною)
1.1.2. В нижеследующем за этой иллюстрацией чудо-тексте указывается место заимствования:
"Это зеркало можно встретить на сайте https://ru.pinterest.com/pin/322288917055591925/. Оно находится в отделе античных собраний в Государственном музее Берлина и сделано из бронзы. Действительно, три танцующие обнаженные дамы - это необычно"
1.1.3. После "чтения" на лицевой стороне зеркала выдуманных на ходу букв и складывания их в типичную для нынешнего этапа чудо-заболевания (на более ранних этапах типовые чтения были другими) мамамылараму про воиноввиманрюрика, чудо-профессор решает посмотреть на другую сторону - с гравированными фигурами - и вот тут-то как раз и замечает несоответствие заявленных ранее 3-х обнаженных женщин имеющимся в наличии изображениям: "Никаких трёх обнаженных женщин: справа - обнаженный юноша, в центре - обнаженная женщина, слева - еще один обнаженный юноша на фоне крыльев"
1.2. Надеюсь, что сообразительные читатели уже догадались проверить приведенную ссылку... И что мы там видим?
Там, оказывается, - изображение совершенно другого этрусского зеркала (но тоже - с тремя фигурами), к которому как раз и относится упоминание "фотографа" под ником "Devin c"
1.3. Так... А откуда же тогда взялось зеркало, которое подверглось чудо-обчитке?.. Как ни странно - с того же адреса, но только "этажом ниже":
При клике по указанной красной стрелкой картинке мы действительно встречаем то самое зеркало
(там же приведено детальное описание) которому так не повезло - стать объектом для чудо-издевательств над здравым смыслом...
2. Теперь - о выдуманных чудо-клоуном буковках (псевдоинскрипциях).
2.1. Что нам в этот раз предложит чудо-чтец? "Я начинаю исследование с правого персонажа. На его голове можно прочитать слова: ВОИН ВИМАН МАРЫ. Полагаю, что это - обобщённые образ. Правее я читаю продолжение этой подписи: АРКОНЫ ЯРА 30. Иначе говоря, это ВОИН ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА ТИПА САМОЛЁТА ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА". Подход-то у него остался старый, только способ одурачивания интеллектуально ущербных чудо-почитателей чуть-чуть изменился
2.2. Если раньше "буквы" составлялись из элементов линий (зачастую по изображениям крайне низкого качества) без приведения каких-либо доводов в пользу того, что взятые фрагменты линий действительно должны считаться буквами (справа даются подлинные прориси, по которым хорошо видно, что чудо-клоун просто жульничает):
то теперь "буквы" просто "выпиливаются" из любого фона (подробнее об этом здесь. При этом, как видно на приводимых примерах, каких-либо критериев выделения именно этих контуров в качестве "букв" снова не приводится и потому получается даже такая глупость, как попадание в одну "букву" поверхностей с разной окраской и - совершенно разного характера, что только подчеркивает примитивную произвольность процесса создания этих "букв" воспаленной чудо-фантазией).
2.3. Итак, обратимся к "правому персонажу":
Вот где-то здесь, согласно чудо-уверениям, вся эта бредятина про арконымарывиманыяра и написана. Вам хорошо видно изображение? И всё еще не видно чудо-надписей? Тогда давайте уточним геолокацию:
Не видно букв? Да, не видно. Потому что их там нет, и не было... пока чудо-фантазия не воспалилась.
2.4. Посмотрим левее: "А на голове единственной обнаженной женщине можно прочитать несколько слов: РИМА ВОИНА ХРАМА ВИМАН МИМА МАРЫ АРКОНЫ 30. Иначе говоря, перед нами - ЖРИЦА ХРАМА МАРЫ ВОИНСКОГО ХРАМА ВТОРОГО РИМА, то есть, ЗАПАДНОГО КАИРА". Может здесь нас подстерегает удача?
Где там _рима воина храма_?
Опять не видите? Не спешите обращаться за медицинской помощью, поскольку в данном (как и во всех остальных чудо-чтениях) доктор требуется на нам, а жулику и шарлатану.
3. Как мне лично кажется, что расхожее и имеющее несколько вариативных форм высказывание о ничему не учащей истории, следовало бы дополнить некоторым уточнением относительно умственных способностей тех, кого история ничему научить не может. Ведь сколько раз повторяли чудо-клоуну: "проверяй орфографию своих писулек" - так и не научился; сколько раз повторяли: "внимательно следи за источниками" - не внял; сколько раз повторяли: "используй высококачественные изображения" - не расслышал; сколько раз повторяли: "приводи обоснование своим чудо-чтениям" - не понял; сколько раз говорили: "не выставляй себя на посмешище" - проигнорировал. Ну, соответственно, и результат получается - вполне закономерный... Зачем ему следить за собой, вот за остальными - другое дело!..
Что тут остается, кроме как повторить старинную поговорку про обиду не особо умных на зеркало?..