Не зря съездил!
Это к японскому визиту нашего Президента.
Видимо, ещё до этой поездки разговор имел все шансы сложиться столь удачно, что США сразу поторопились вернуть Японии 4 000 гектаров земли, когда-то "прихваченных" под всякие полигоны. Речь об их возврате шла давно, но в жизнь это намерение решили воплотить именно сейчас.
Видимо, России есть что предложить Японии. Что именно?
"Крышу" над головой, видимо. Это, конечно же, немного профанация и упрощенный взгляд на вещи, но всё же - зачем Японии нужны американские военные базы? Как гарант защиты от потенциальных угроз?
Они ей, возможно, вообще не нужны, и островное государство с бо`льшим удовольствием защищало бы себя само - а у них бы точно получилось - но кто ж даст колонии самостоятельность выбора. То есть, это банальная "добровольно-принудительная" "крыша".
И в свете последних событий в мире можно предположить, что "на районе" появился новый "авторитет". Который говорит - да ладно, зачем тебе платить ему СТОЛЬКО, еще и кланяться? Давай вместе дела делать - мы ж соседи!..
Есть и более желательный вариант трактовки политических "трендов" последнего времени. Возможно, понимание нереальности военных угроз начинает выражаться в словах, поступках и переменах. Судите сами - общество понемногу становится более цивилизованным и развитым, уже нет необходимости убивать, чтобы выжить. Воевать уже, на самом деле, никто не хочет.
И когда об этом начинают говорить многие, вопрос необходимости "крыши" в традиционном понимании становится атавизмом, который рано или поздно отмирает.
А потом станет ненужной армия, в нынешнем ее понимании, затем - границы, национальности...
И уже после этого, возможно, мир станет лучше.
Видимо, ещё до этой поездки разговор имел все шансы сложиться столь удачно, что США сразу поторопились вернуть Японии 4 000 гектаров земли, когда-то "прихваченных" под всякие полигоны. Речь об их возврате шла давно, но в жизнь это намерение решили воплотить именно сейчас.
Видимо, России есть что предложить Японии. Что именно?
"Крышу" над головой, видимо. Это, конечно же, немного профанация и упрощенный взгляд на вещи, но всё же - зачем Японии нужны американские военные базы? Как гарант защиты от потенциальных угроз?
Они ей, возможно, вообще не нужны, и островное государство с бо`льшим удовольствием защищало бы себя само - а у них бы точно получилось - но кто ж даст колонии самостоятельность выбора. То есть, это банальная "добровольно-принудительная" "крыша".
И в свете последних событий в мире можно предположить, что "на районе" появился новый "авторитет". Который говорит - да ладно, зачем тебе платить ему СТОЛЬКО, еще и кланяться? Давай вместе дела делать - мы ж соседи!..
Есть и более желательный вариант трактовки политических "трендов" последнего времени. Возможно, понимание нереальности военных угроз начинает выражаться в словах, поступках и переменах. Судите сами - общество понемногу становится более цивилизованным и развитым, уже нет необходимости убивать, чтобы выжить. Воевать уже, на самом деле, никто не хочет.
И когда об этом начинают говорить многие, вопрос необходимости "крыши" в традиционном понимании становится атавизмом, который рано или поздно отмирает.
А потом станет ненужной армия, в нынешнем ее понимании, затем - границы, национальности...
И уже после этого, возможно, мир станет лучше.