Атмосфера. 2. И всё-таки она Полая!
Это о нашей Земле. Полая, как и все другие небесные тела. Если интересны доводы автора, прочтите вот эту запись. Ну и посмотрите ролики по этой теме, их уже немало, хотя лично я им не верю. Не всем, во всяком случае
( Read more... )
1. Философский. У Вселенной нет начала, есть только текущий центр, направление развития.
То есть, принцип "от простого к сложному" предполагает некую исходную точку, старт, до которого и перед которым нет ничего, но это вряд ли верно.
Есть некая суть, центр, "ноль" математический, от которого в обе стороны разворачивается мир - плюс и минус, макро и микро, будущее и прошлое.
Говоря о химии, этим нулём, "горизонтом", может служить кремний, от которого в обе стороны, к увеличению и уменьшению, разворачивается всё вещество, вся материя.
Правда, по этой схеме получается что первоначальный кремний взялся откуда-то, извне, и это тоже предполагает наличие некого старта, но, как по мне, это четко коррелирует с историями о Боге, вылупившемся из яйца.
2. Химический. Водород, содержащийся в баллонах, не превращается в гелий произвольно, как должно было бы быть, если бы вещество, само по себе, было склонно к синтезу сложного из простого. Синтез гелия - это направленный осмысленный процесс, к которому нужно приложить усилия и создать для него условия, и только тогда из этого синтеза выделится энергия. Точь-в-точь как древесина - сама по себе она просто истлеет, а для получения энергии нужно сначала запустить горение. Горение - не естественный процесс, присущий веществу.
То есть, вещество вряд ли склонно самоусложняться. Скорее. как Вы правильно заметили, оно стремится к распаду. Энтропия - вот естественный порядок вещей.
Reply
Leave a comment