Атмосфера и Аура.
...как бы продолжение мыслей отсюда. И всей этой записи. И этой. И этой )))
В этом журнале немало внимания уделено магнитному полю Земли, правда, внимание это подкрепляется скорее интересом и размышлениями, нежели исследованием и анализом. Причем, свои домыслы и догадки автор сеет не только здесь, но и в комментариях к другим статьям в других журналах. Вот на один из них и был получен ответ, ставший первопричиной этой записи.
В ответ на предположение о жесткой взаимосвязи напряженности магнитного поля Земли и плотности ее атмосферы один из читателей заметил, что Венера, с ее маленькой гравитацией, без труда удерживает атмосферу, в сотню раз более плотную, чем земная. Немного информации:
"
Ускорение свободного падения на экваторе (g)
8,87 м/с²
0,904 g
температура на среднем уровне поверхности составляет около 740 К (467 °С), а давление - 93 бар ".
То есть, Венера удерживает атмосферу в 102 с лишним раза эффективнее, чем Земля. ( 93 / 0,904 = 102,87 ). [Как ?!...]Как ?!?
Будет справедливо сказать, что сам этот факт сразу отметает и даже рубит на корню всё, что говорится о гравитации
и ее влиянии на планету. Будь это верным, параметры Земли и Венеры были бы более схожи. Хотя, как знать,
конечно, мы ведь там не были...
Следуюший интересный факт - отсутствие у Венеры собственного магнитного поля, аналогичного земному, то есть, "Венера имеет только индуцированную магнитосферу, образованную ионизированными частицами солнечного ветра", но привычного дипольного магнита с синим и красными полюсами у нее нет. "Причина его отсутствия не ясна, но, вероятно, связана с медленным вращением планеты или отсутствием конвекции в мантии ".
Получается, нет вращения - нет магнитосферы, что вполне сходится с размышлениями автора, но из этого должно вытекать, что нет магнитосферы - нет атмосферы, а вот она как раз-таки есть, причем она "есть" в сто раз сильнее, чем наша!
Ну и добавим еще цитату из Вики, перед тем, как вернемся к привычным домыслам : "В связи с отсутствием у Венеры собственного магнитного поля солнечный ветер проникает глубоко в её экзосферу, что ведет к существенным потерям атмосферы", хотя "Значение магнитного поля в барьере достигает 40 нТл[28]. Хвост магнитосферы тянется на расстояние до десяти радиусов планеты." То есть, магнитосфера все-таки есть.
Теперь своими словами. У Венеры нет привычного магнитного поля, но что-то удерживает атмосферу, и солнечный свет трется об это что-то так сильно, что порождает индуцированную магнитосферу - не знаю, насколько корректно такое выражение. Так как Венера ближе к Солнцу, его излучение пробивает это что-то и уносит часть атмосферы, которая, судя по всему, без этого была бы еще плотнее. Там, похоже, просто заводы какие-то по производству углекислого газа! Что снова подтверждает идею о том, что все планеты - полые, и СО2 просто утекает изнутри, более или менее целенаправленно.
И вот вопрос - что такое это что-то? Не знаю, возможны ли другие варианты, кроме этого.
На этом фантазийном изображении Земли, при желании, можно увидеть то же самое, что есть у Венеры. Некое собственное излучение, вполне достаточно мощное для удержания атмосферы. И достаточно плотное и материальное, чтобы взаимодействовать с солнечным ветром, и электризоваться от этого взаимодействия. И это излучение, чисто теоретически, и даже без особых познаний легко увязывается с теорией эфира, передающего эти световые волны и служащего средой для этого излучения. И - правда, трудно сказать, насколько эта связь непредвзята - здесь напрашивается еще одна аналогия :
Похоже?
Излучение непонятной нам природы, имеющее некие параметры, и множество неулавливаемых приборами следствий и смыслов.
Среда распространения - тот же эфир, ибо - что, кроме него?
Так же регистрируется приборами, иногда и глазом. Говорят, есть люди, видящие ауру Луны, и мощный луч, практически столб света, уходящий к ней от Земли.
У людей это излучение может отличаться в разы, почему бы и планетам не иметь отличий по этому параметру?
И если вспомнить, сколько внимания человечество уделяет Венере и всему, что с ней связано - особенно в этом преуспел Рим - то можно даже объяснить, почему у Венеры это поле настолько сильное, ведь энергия никуда не исчезает, правда?
Получается, что, по принципу самоафинности, каждый объект во Вселенной имеет свое собственное поле, очерчивающее его границы, и взаимодействующее с волнами, излучениями и веществом, то есть, достаточно материальное. Суть этого поля либо непонятна и неизвестна науке, либо скрывается, возможно, исключительно в силу своей материальности и важности. Это поле оказывает первостепенное влияние на сам объект, возможно, являясь такой же производной важнейших параметров объекта, как и его материальное тело. У человека такое поле мы называем аурой.
Еще одна интересная мысль. Допустим, этого поля достаточно для защиты планеты от Солнца и удержания атмосферы. Тогда появление обычного магнитного поля включает уже новые функции, например, вращение и вызванное этим "наматывание" на себя вещества из межзвездного пространства с ростом самой планеты, сопутствующим этому процессу. Следовательно, благодаря небольшой разнице в размерах между Меркурием, Венерой и Землей можно предположить, что Земля начала расти не так давно. Правда, размеры Марса и остальных планет делают эту теорию менее логичной.
Как бы то ни было, некоторые характеристики Венеры позволяют взглянуть под другим углом и на нашу планету, и на ее строение. Возможно, сравнение с другими элементами, то есть, участниками Солнечной системы тоже принесло бы свои плоды, хотя бы чисто умозрительные и совсем недоказуемые. Всё равно думать об этом интересней, чем читать о молекулах ДНК, найденных на астероиде на расстоянии мильена световых лет, в то время как в 2010 или 2011 только астроном-любитель заметил падение на Юпитер небесного тела размером с Землю.
Знаете, что самое забавное во всем этом, ну и в нашем мире вообще? Если сказать, что атмосфера Венеры, которая плотнее земной в 93 раза, удерживается её аурой, то это не вызовет ничего, кроме улыбки или приступа "кнопочной агрессии". А вот если сказать, что аура человека - суть индуцированное магнитное поле, это будет практически научным, и почти бесспорным утверждением. Диалектика бытия )))
Напоследок - еще одна картинка, в качестве размышлений о будущем и намеков на него. И, кстати, она неплохо увязывается - опять-таки, при желании - с тем, что было сказано о связи Рима и Венеры. А уж развить эту тему можно очень далеко )
Смотрите, о чем мечтают люди, имеющие доступ к точным данным со спутников, зондов и телескопов:
Это терраформированная Венера, Венера будущего. Интересно, да? )))
В этом журнале немало внимания уделено магнитному полю Земли, правда, внимание это подкрепляется скорее интересом и размышлениями, нежели исследованием и анализом. Причем, свои домыслы и догадки автор сеет не только здесь, но и в комментариях к другим статьям в других журналах. Вот на один из них и был получен ответ, ставший первопричиной этой записи.
В ответ на предположение о жесткой взаимосвязи напряженности магнитного поля Земли и плотности ее атмосферы один из читателей заметил, что Венера, с ее маленькой гравитацией, без труда удерживает атмосферу, в сотню раз более плотную, чем земная. Немного информации:
"
Ускорение свободного падения на экваторе (g)
8,87 м/с²
0,904 g
температура на среднем уровне поверхности составляет около 740 К (467 °С), а давление - 93 бар ".
То есть, Венера удерживает атмосферу в 102 с лишним раза эффективнее, чем Земля. ( 93 / 0,904 = 102,87 ). [Как ?!...]Как ?!?
Будет справедливо сказать, что сам этот факт сразу отметает и даже рубит на корню всё, что говорится о гравитации
и ее влиянии на планету. Будь это верным, параметры Земли и Венеры были бы более схожи. Хотя, как знать,
конечно, мы ведь там не были...
Следуюший интересный факт - отсутствие у Венеры собственного магнитного поля, аналогичного земному, то есть, "Венера имеет только индуцированную магнитосферу, образованную ионизированными частицами солнечного ветра", но привычного дипольного магнита с синим и красными полюсами у нее нет. "Причина его отсутствия не ясна, но, вероятно, связана с медленным вращением планеты или отсутствием конвекции в мантии ".
Получается, нет вращения - нет магнитосферы, что вполне сходится с размышлениями автора, но из этого должно вытекать, что нет магнитосферы - нет атмосферы, а вот она как раз-таки есть, причем она "есть" в сто раз сильнее, чем наша!
Ну и добавим еще цитату из Вики, перед тем, как вернемся к привычным домыслам : "В связи с отсутствием у Венеры собственного магнитного поля солнечный ветер проникает глубоко в её экзосферу, что ведет к существенным потерям атмосферы", хотя "Значение магнитного поля в барьере достигает 40 нТл[28]. Хвост магнитосферы тянется на расстояние до десяти радиусов планеты." То есть, магнитосфера все-таки есть.
Теперь своими словами. У Венеры нет привычного магнитного поля, но что-то удерживает атмосферу, и солнечный свет трется об это что-то так сильно, что порождает индуцированную магнитосферу - не знаю, насколько корректно такое выражение. Так как Венера ближе к Солнцу, его излучение пробивает это что-то и уносит часть атмосферы, которая, судя по всему, без этого была бы еще плотнее. Там, похоже, просто заводы какие-то по производству углекислого газа! Что снова подтверждает идею о том, что все планеты - полые, и СО2 просто утекает изнутри, более или менее целенаправленно.
И вот вопрос - что такое это что-то? Не знаю, возможны ли другие варианты, кроме этого.
На этом фантазийном изображении Земли, при желании, можно увидеть то же самое, что есть у Венеры. Некое собственное излучение, вполне достаточно мощное для удержания атмосферы. И достаточно плотное и материальное, чтобы взаимодействовать с солнечным ветром, и электризоваться от этого взаимодействия. И это излучение, чисто теоретически, и даже без особых познаний легко увязывается с теорией эфира, передающего эти световые волны и служащего средой для этого излучения. И - правда, трудно сказать, насколько эта связь непредвзята - здесь напрашивается еще одна аналогия :
Похоже?
Излучение непонятной нам природы, имеющее некие параметры, и множество неулавливаемых приборами следствий и смыслов.
Среда распространения - тот же эфир, ибо - что, кроме него?
Так же регистрируется приборами, иногда и глазом. Говорят, есть люди, видящие ауру Луны, и мощный луч, практически столб света, уходящий к ней от Земли.
У людей это излучение может отличаться в разы, почему бы и планетам не иметь отличий по этому параметру?
И если вспомнить, сколько внимания человечество уделяет Венере и всему, что с ней связано - особенно в этом преуспел Рим - то можно даже объяснить, почему у Венеры это поле настолько сильное, ведь энергия никуда не исчезает, правда?
Получается, что, по принципу самоафинности, каждый объект во Вселенной имеет свое собственное поле, очерчивающее его границы, и взаимодействующее с волнами, излучениями и веществом, то есть, достаточно материальное. Суть этого поля либо непонятна и неизвестна науке, либо скрывается, возможно, исключительно в силу своей материальности и важности. Это поле оказывает первостепенное влияние на сам объект, возможно, являясь такой же производной важнейших параметров объекта, как и его материальное тело. У человека такое поле мы называем аурой.
Еще одна интересная мысль. Допустим, этого поля достаточно для защиты планеты от Солнца и удержания атмосферы. Тогда появление обычного магнитного поля включает уже новые функции, например, вращение и вызванное этим "наматывание" на себя вещества из межзвездного пространства с ростом самой планеты, сопутствующим этому процессу. Следовательно, благодаря небольшой разнице в размерах между Меркурием, Венерой и Землей можно предположить, что Земля начала расти не так давно. Правда, размеры Марса и остальных планет делают эту теорию менее логичной.
Как бы то ни было, некоторые характеристики Венеры позволяют взглянуть под другим углом и на нашу планету, и на ее строение. Возможно, сравнение с другими элементами, то есть, участниками Солнечной системы тоже принесло бы свои плоды, хотя бы чисто умозрительные и совсем недоказуемые. Всё равно думать об этом интересней, чем читать о молекулах ДНК, найденных на астероиде на расстоянии мильена световых лет, в то время как в 2010 или 2011 только астроном-любитель заметил падение на Юпитер небесного тела размером с Землю.
Знаете, что самое забавное во всем этом, ну и в нашем мире вообще? Если сказать, что атмосфера Венеры, которая плотнее земной в 93 раза, удерживается её аурой, то это не вызовет ничего, кроме улыбки или приступа "кнопочной агрессии". А вот если сказать, что аура человека - суть индуцированное магнитное поле, это будет практически научным, и почти бесспорным утверждением. Диалектика бытия )))
Напоследок - еще одна картинка, в качестве размышлений о будущем и намеков на него. И, кстати, она неплохо увязывается - опять-таки, при желании - с тем, что было сказано о связи Рима и Венеры. А уж развить эту тему можно очень далеко )
Смотрите, о чем мечтают люди, имеющие доступ к точным данным со спутников, зондов и телескопов:
Это терраформированная Венера, Венера будущего. Интересно, да? )))