О "борьбе" с изменением климата.

[chtodelat2]

В одной из предыдущих записей мельком прозвучала мысль, которая, по мере её обдумывания и осознавания, поразила простотой и наглядностью демонстрации отсутствия какой-либо реальной борьбы с потеплением. Точнее, отсутствием каких-либо мер, направленных на реальное улучшение климатических условий.

" ... если бы кто-то старался реально уменьшить

Comments

[kzs72]

В СССР, кстати, были программы восстановления лесов.
Обязательные.

[chtodelat2]

Что, кстати, о многом заставляет задуматься.
Реально высаживались тысячи и миллионы гектаров лесов. Это было либо от того, что до этого многие леса были как-то и чем-то уничтожены ( Катастрофа? ), либо для того, чтобы сохранять экологическое равновесие и текущие климатические условия.

Тогда, получается, что СССР мог быть развален в том числе и вследствие такого своего отношения к глобальному изменению и развитию климата.

Может, и зря, но я на многое смотрю именно сквозь эту призму. Политика, экономика, войны, деньги - это всё чепуха по сравнению с базовыми физическими параметрами планеты.

Грубо говоря, двадцать первый век определит, какой именно биологический вид останется доминирующим на планете. Потому что текущие перемены могут сделать жизнь хомо сапиенсов на поверхности Земли невозможной.

[kzs72]

Ну - вообще то нам еще с детского садика внушали, что сажать деревья - это хорошо, ломать - плохо.
Это была политика - озеленять.

[chtodelat2]

А "зачем" - озеленять?

А "почему"?...

[kzs72]

Не знаете, что ли???
С детства знаю, что леса - ''легкие'' планеты, что они препятствуют образованию пустынь, разрушению плодородных земель.
Нас этому в школе учили.