Как это понимать?

[natasha_po]

      Я недавно занялась продвижением современной детской литературы в магазины нашей области. Просмотрела все книги, которые есть у издательства "Самокат" и пребываю в неком недоумении... Современная детская литература - все иллюстрации оформлены в мрачных тонах, герои иллюстраций абсолютно несимпатичные, если не сказать мерзкие. А ведь ребенок в

Comments

вы меня простите, но ваш пост - это просто ноу комментс

[anni_manninen]

Боже, как должно быть скучно быть такой... такой ханжой...

Стихотворение замечательное, Гиваргизов прекрасен.

Но теперь я, кажется, понимаю, почему несчастные жители некоторых областей вынуждены заказывать хорошие книги почтой из других городов.

Re: вы меня простите, но ваш пост - это просто ноу коммент

[kukueva]

*крепко задумалась*
блин, пусть я буду ханжа
но читать своему ребенку такие стихи лет до 14 я бы не стала

и правильно, что не будете :-)

[achetas]

ребёнок до 14 лет сам всё прекрасно прочитает (вспоминаю себя), а к маме подойдёт только спросить, что недопонял, точнее даже скорее всего в инете посмотрит

Re: и правильно, что не будете :-)

[kukueva]

да я сама в 12 лет штудировала де Сада и учебники по сексопатологии)))

на самом деле, почитав комменты, поняла, что второпях не отделила детскую от подростковой
у меня просто старшему 8, так я на автомате всех ДЕТЕЙ записываю в маленкьие)))

[kifadika]

просто никто не думает о детях, они самовыражаются.

[anni_manninen]

Ну, конечно. Конечно. Каждый, буквально каждый в нашей стране знает, как воспитывать детей, строить дома и управлять государством. А теперь - и как писать книги и рисовать к ним иллюстрации.

Ага.

[chukchaa]

НУ Вам это-то это видимо очень хорошо известно.
з.ы. данное стихотворение назвать прекрасны не могу,но и особо ничего криминального в нем не вижу.Но вот иллюстрацию...это просто пиздец

[anni_manninen]

Представьте себе. Я немного в курсе касательно последнего пункта.

[saigo]

И стихотворение, и иллюстрация - отвратительные, тут я с вашей оценкой согласна.
А что касается причин, могу предположить две:
1. Издателю всё равно, что подумает обо всём этом ребёнок. Издателю бы продать.
2. Издатель знает, что выбор книги - за взрослым. И делает её такой, чтобы угодить максимально широкой взрослой аудитории. А что у нас сейчас читают? Вот то-то и оно.

[anni_manninen]

А в чем отвратительность стихотворения? По-моему, оно весьма милое и забавное:)

[saigo]

Оно может считаться условно забавным, если бы предназначалось взрослым. Кому-то смешно, кто-то просто поймёт, что имел в виду автор, и равнодушно пройдёт мимо. Но для ребёнка, извините, должна быть мораль, а здесь она, мягко говоря, странная. Можно не делать уроки и ругаться вслух? Ну, не знаю.

[feruza]

стишок для среднего школьника. в смысле, для ученика примерно 6 класса.
Так и вижу, как 12-летнее дитя, растленное Гиваргизовым, начнет пить виски и ругаться английским матом.Все. Пропал Калабуховский дом...
Вы слишком верите в нравственно-воспитательное значение искусства вообще и печатного слова в частности. Было бы все так просто - мы бы сделали всех отличниками при помощи стихов Барто :)
Если что - я не фанат Гиваргизова ни разу, но...

[eugeniashaffert]

[anni_manninen]

+ МИЛЬОН, Евгения. :)

[feruza]

:) понабежали защитники Самоката :)
Я даже знаю, кто из одиозных жж-истов сейчас придет привычно ругать Самокат :) Прямо ставки делаю.

[anni_manninen]

Боюсь спросить: а что, есть и такие?

[suzjavochka]

О-хо-хо-нюшки. Синдром старшеклассника во всей красе. Описан неоднократно. Суть в том, что если старшеклассника привлечь к выбору книг для учеников младших классов (не для собственных братьев-сестер, а для абстрактных младшеклассников), отобранные произведения будут абсолютно стерильны, без чего-либо способного вызвать споры, неоднозначные оценки и т.п. В начальной стадии лечится напоминанием о собственном старшеклассника круге чтения и предпочтениях в младшешкольном возрасте. Но это в начальной. Ваш случай более запущен, потому что Вы ставите знак равенства между детскими и подростковыми книгами.

В Вашем городе есть неплохая библиотека. Называется СОБДЮ (Свердловская областная библиотека для детей и юношества). Одна из немногих в стране, где хорошо поставлено дело с рекомендательной библиографией. Если собираетесь заниматься продвижением книг, зайдите сначала туда, пообщайтесь. В идеале - с ученым секретарем СОБДЮ Мариной Вячеславовной Ивашиной. Позадавайте ей вопросы, послушайте ответы. Возможно, это расширит Ваши горизонты.Успехов

[natasha_po]

Спасибо, может она сможет аргументированно ответить. Обязательно зайду :))

[suzjavochka]

Аргументированно Вам и тут могли бы ответить. Я еще не все комменты посмотрела, но в этом посте отметились два известных критика детской литературы, лауреата соответствующих премий и признанных эксперта, еще не меньше двух книжных рецензента, несколько мам, очень серьезно занимающихся изучением детских книг и подбороб библиотек для своих детей. Они - за Гиваргизова.
Возможно, просто им нужна была другая формулировка вопроса. Например такая: "К сожалению, я непрофессионал, но мне очень хотелось бы разобраться, почему так популярен Арур Гиваргизов". Кстати, людей, равнодушных к творчеству Гиваргизова не бывает. Его или резко отрицают или же им восхищаются.
И это первый аргумент в его пользу: он не аморфная медуза, он цепляет читателя за живое (второй, вытекающий из первого, - он не полтинник, чтобы всем нравиться). Есть еще множество. Попробуйте поискать их.
Кстати, Вы доверяете мнению Андрея Усачева? Он всегда говорит, что Гиваргизов - это высокая литература.

[natasha_po]

Я прочитала вчера "Контрольный диктант или древнегреческая трагедия". Смеялась от души, такой тонкий юмор, очень забавно! Но эта книга не для детей, а для взрослых, которые готовы смеяться над собой.
Писателям нужно маркетинг изучать и знать, что такое сегмент рынка, а не самолюбованием заниматься, если они хотят до читателя достучаться, конечно!
А доверяю я себе, в первую очередь, и своим чувствам.