Критическое слово в адрес Гришковца

[alex_nacharov]

Надо сказать, что «Асфальт» это, без сомнения, шаг вперёд для Гришковца-литератора. Шаг маленький, но шаг вперёд. Предыдущие его работы вроде книжки «Реки» более всего напоминали черновики к его спектаклям-монологам. Моноспектакли Гришковца по-своему хороши, но однако же тексты этих спектаклей имеют малое отношение к литературе. Тем не менее

Comments

[lory_zeitgeist]

а мне книга понравилась.
хотя после середины ощущение что вот сейчас все начнется
а оно так и не начинается

[sestra_milo]

А я, а я в этой книге просто утонула. Такого полного погружения я давно уже не испытывала, я просто жила жизнью Миши. Никаких недостатков не заметила, волшебство случилось.
А как же конфликт с телефоном? Он, кажется, очень характерный для этой книги. Если бы все эти конфликты получили бы развитие (нашлась бы причина Юлиного самоубийства, история с телефоном получила бы какое-то криминальное продолжение), то это было бы, наверное, правильно с точки зрения развития сюжета, но книгу бы это изменило непоправимо. Ведь в жизни так не бывает. В жизни именно все так и происходит - большинство сюжетных линий мы только замечаем, но до конца они редко развиваются. Прелесть этой книги именно в этом, в ней все такое же, как в жизни, она очень настоящая.

[kam_4atka]

+1.

[riccio_riccio]

+1

[alex_nacharov]

Конфликт с телефоном - это в общем то довольно мелкое событие, согласитесь. Это не то событие через которое происходит развитие главного героя.

Что же до того, что в жизни именно так и происходит, то это не совсем так, в любом случае это не повод строить литературу на там же принципе. Но дело не в этом, а в том, что в жизни мы все так или иначе сталкиваемся с реальность, у нас у всех так или иначе есть конфликт с неё. В книгах Гришковца, что в «Рубашке», что в «Асфальте» никакого этого конфликта нет. И именно поэтому вряд ли можно их назвать «настоящими»

[onasamaja]

Мне тоже показалось, что речь героев искусственна: мужчины так не говорят: "Мишенька, Сереженька..."

[takatora_ya]

Мне нравится, что уже не первый раз женщины говорят:"Мужчины так не разговаривают:"Мишенька, Сереженька" С вами может и нет (это не о том, что со мной так!!!)))) Но между собой... как знать? ))) ЖЕНЩИНЫ!!!, перестаньте относится ко всему происходящему с вами как единственно возможному!!!!!!!!!!!!!! Есть так много проявлений жизни!!! Живите и радуйтесь! Прекратите все классифицировать - вам это только во вред!!

[veryfairytale]

Меня книга "Асфальт" разочаровала, начало книги довольно захватывающее, но, как Вы верно заметили, никакого развития не происходит. Герои тоже показались выдуманными. А вот "Рубашка" понравилась, там есть напряжение, ритм.

Весьма глупо и занудно

[sharees]

Прежде чем написать коментарий, я ознакомилась с вашим профайлом. Мне стало интересно, что за человек и на каком основании берется рассуждать об авторе, давать ему характеристику(!),разбирать произведения и высказывать "критическое слово в адрес Гришковца".Куда там!
Стилистика, композиция, конфликт - где вы слов то таких набрались? Смешно, ей-богу. Смешно и глупо.
Что касается так жаждоемого вами конфликта ( почему то ) в "Асфальте" - он есть, он нить всей истории. Даю подсказку: это конфликт гл.героя с самим с собой. Рановато видно вам еще такие книжки читать :)
Что касается автора - помимо того, что он актер, режиссер и просто волшебный человек,он - действительно писатель.Признанный.Один из лучших нашего времени.Это уже признали до вас.

Ну а на Ваш профайл и смотреть нечего.

[sharees]

Достаточно на портрет посмотреть ! ;)

Re: Ну а на Ваш профайл и смотреть нечего.

[newsoflove]

женщины, не надо так:)))
мне хоть книжка и не понравилась,
но люди все разные..зачем на личности то переходить

про самого автора.. бесспорно, человек приятный (в том виде, что его можно видеть в театре, на концерте и на телеке),
но признанный писатель, обычно это тот, кто получает букера:)
и в волшебство я его тоже с некоторых пор не верю, была возможность убедиться :(