Критическое слово в адрес Гришковца

[alex_nacharov]

Надо сказать, что «Асфальт» это, без сомнения, шаг вперёд для Гришковца-литератора. Шаг маленький, но шаг вперёд. Предыдущие его работы вроде книжки «Реки» более всего напоминали черновики к его спектаклям-монологам. Моноспектакли Гришковца по-своему хороши, но однако же тексты этих спектаклей имеют малое отношение к литературе. Тем не менее

Comments

[sestra_milo]

А я, а я в этой книге просто утонула. Такого полного погружения я давно уже не испытывала, я просто жила жизнью Миши. Никаких недостатков не заметила, волшебство случилось.
А как же конфликт с телефоном? Он, кажется, очень характерный для этой книги. Если бы все эти конфликты получили бы развитие (нашлась бы причина Юлиного самоубийства, история с телефоном получила бы какое-то криминальное продолжение), то это было бы, наверное, правильно с точки зрения развития сюжета, но книгу бы это изменило непоправимо. Ведь в жизни так не бывает. В жизни именно все так и происходит - большинство сюжетных линий мы только замечаем, но до конца они редко развиваются. Прелесть этой книги именно в этом, в ней все такое же, как в жизни, она очень настоящая.

[kam_4atka]

+1.

[riccio_riccio]

+1

[alex_nacharov]

Конфликт с телефоном - это в общем то довольно мелкое событие, согласитесь. Это не то событие через которое происходит развитие главного героя.

Что же до того, что в жизни именно так и происходит, то это не совсем так, в любом случае это не повод строить литературу на там же принципе. Но дело не в этом, а в том, что в жизни мы все так или иначе сталкиваемся с реальность, у нас у всех так или иначе есть конфликт с неё. В книгах Гришковца, что в «Рубашке», что в «Асфальте» никакого этого конфликта нет. И именно поэтому вряд ли можно их назвать «настоящими»

[natroniella]

Я Гришковца очень люблю и книгу эту ждала с большим нетерпением. Давно не испытывала столь глубокого разочарования. Может, роман живет своей жизнью, я ему не нравлюсь и он не желает раскрыться мне?