Елена Чижова «Время женщин»

[il_gattopardo]

Я не помню, откуда в моём древнем «сони ридере» появился роман Елены Чижовой «Время женщин». Более того, я совершенно не соотнес имя автора с романом «Китаист», который я несколько лет назад начинал читать (не без интереса сперва), но бросил на половине. Если бы помнил, что Чижова - авторка «Китаиста», то, скорее всего, не стал бы даже браться за «

Comments

[swan_black]

Давно читала, сейчас уж плохо помню сюжет, но в целом понравилось. Я ее несколько вещей читала, довольно интересные были, хотя не скажу, что все прям однозначно понравились.

[il_gattopardo]

ну, про свой опыт с «Китаистом» я упоминал выше, но я ещё, с разгона после «Времени женщин», взялся «Крошки Цахес» читать, но - «не то́ркнуло», как говорится: вроде, и читается легко, а интереса особого не вызывает. Бросил после десятка страниц.

[swan_black]

Мне как раз Крошки очень понравились, но сейчас уж почти ничего не помню.

[andreev]

Сразу два анекдота рецензия напомнила:

"Пропала собака, белая, сука, падла, ненавижу эту страну!"
"Для тупых повторяю".

[val8279]

Не, с таких книг хоть поржать можно..

[il_gattopardo]

у каждого своё чувство юмора, конечно, но я бы для «поржать» рекомендовал читать Вудхауса или Зощенко.

Разумеется, бывают случаи, когда смеется читатель не ВМЕСТЕ С автором, а НАД ним. Обычно это случается, когда автор демонстрирует смесь пафоса, высокомерия и невежества (без какого-то из ингредиентов можно обойтись, но наилучший эффект достигается смесью всех трёх).

но в данном романе, как раз, авторка и не смешит, и не смешна.

[val8279]

В данном случае пафос и невежество, исходя из аннотации, присутствуют в полный рост.

[zmeika_gadyka]

Какая авторка, такие и читатели. Ассенизаторы.

[il_gattopardo]

я не слишком много знаю об авторке, но, всё-таки, она - довольно известная писательница, даже лауреатка престижной литературной премии. если не ошибаюсь. ну,во всяком случае, она точно не начинающая графоманка с проза.ру. Так что смысл вашего коммента от меня ускользает.

или вы ВСЮ русскую литературу считаете выгребной ямой, и, соответственно, ВСЕХ её читателей - ассенизаторами? мы живем в такое время. когда кэнселинг русской литературы - вполне распространенная идея в определенных кругах. Так что, если вы отторгаете русскую литературу ex toto - то, как минимум, вы в этом не одиноки, Сам я такую позицию не разделяю. но. как (якобы) говорил старик Вольтер, готов биться насмерть за ваше право её иметь,

[zmeika_gadyka]

Где у меня про ВСЮ русскую литературу? А о защищаемой вами писательнице хватило слова "авторка." С трудом напечатала, тупая техника такой прогресс не хотела осваивать.
И! Ежели уж вы пишете о русской литературе, то пишите по русски.

[il_gattopardo]

если уж вы взялись поучать кого-то насчет русского языка, то выучите, что "по-русски" пишется через дефис

[labana]

Спасибо, захотелось прочитать

[evrica_taurica]

Спасибо, заинтересовали.

А стиль, язык - каковы?

[il_gattopardo]

я из тех читателей, которые не обращают внимание на стиль, пока он - хороший. То же касается и языка,

но, если поразмыслить: всё же авторка Букера получила, А Букера - что бы там ни думали "патриоты" - дают за умение владеть словом, а не за злопыхательства в сторону России-матушки

[5x6]

хорошие.