"Чёрный обелиск" Э.М. Ремарка
Сейчас, когда многие спорят о том, кто такие фашисты и антифашисты, интересно было прочесть Чёрный обелиск Ремарка. Написанный много позже II мировой войны, он повествует о зарождении нацизма в начале 20ых, когда ещё была жива память о I мировой. Как так? Почти все люди в то время пережили войну, многие в ней пострадали, в романе упоминается марш калек, утративших члены в этой бойне.
Но у людей жива ностальгия по империи. В годы галопирующей инфляции они с тоской вспоминают времена, когда всё шло своим размеренным порядком, страна богатела и пользовалась уважением в мире. Автор словами главного героя иронизирует по поводу того, что пропущено слово «поскольку»: люди живут плохо в 20ые годы, поскольку до этого ими правили те элиты, которые вовлекли Германию в войну. Но всё новые и новые примеры показывают, что люди отворачиваются от этой аналогии, голос Людвига и самого автора не находит отклика, в пивных «коричневые» заказывают государственный гимн и заставляют всех вставать, на улицах - устраивают погромы, а полиция их не задерживает, потому что «это другое».
Можно, конечно, проводить параллели и указывать пальцем на другие ностальгирующие по империи страны. Но важнее понять причины неудачи антивоенной пропаганды героев. Их мир разрушен, они работают не по специальности, прежние ценности дезавуированы настолько, что Критика чистого разума Канта годится лишь как увесистый груз, чтобы привязать к верёвке и колотить в окно соседа снизу. Какую альтернативу могут они предложить? Коммунизм? Увы, автор и в ретроспективе не даёт иного ответа кроме противостояния ресентименту. Наверное, это урок для всех тех, кто хочет бороться с фашистскими или реваншистскими идеями. Нужно думать над тем, чтобы предложить позитивную программу, иначе может статься, что вернёшься на пепелище и будешь восстанавливать страну своей юности по старым фотокарточкам…