> Время для книги пришло, она выбрала Прилепина, чтобы воплотиться, он отменно справился.
Все так. Прекрасная книжка получилась, несмотря на персональную убогость автора.
А вот со Щеглом вы меня разочаровали. Книжка-то ничтожная. Дурно, натужно написанная, затянутая, насквозь вторичная, идиотский сюжет, картонные персонажи, и фантастическая некомпетентность автора даже в элементарных вещах.
Я переживу ваше в себе разочарование. "была без радости любовь, разлука будет без печали".
"Щегол" - гениальная книга. Написанная так, что служит источником читательского наслаждения на всем протяжении чтения. Долгого, согласна, да ведь никто и не говорил, что путь в тысячу ли можно проделать одним шагом. Только о том, что он с этого первого шага начинается.
И это оригинально, да - пронизано аллюзиями и аллитерациями, но куда без них в наше постмодернистское время? Сюжет прекрасен, герои живые и теплые до плотской осязаемости. Тот мальчик, в семье которого жил Тео, который погиб на яхте не в последнюю очередь по вине одержимого яхтсмена отца. Имени не вспомнила, а он передо мной как выхваченный прожектором из темноты. Я уж не говорю о Борисе. Матери. Пиппе. Что до компетентности - о Тартт говорят, как о писателе, потрясающе внимательном к деталям. Думаю, не обманывают. Я во время чтения ни разу не услышала-не почувствовала фальши. А такие вещи считываются подсознанием. Что ж вы такое говорите.
Простите, а что, по-вашему, означает слово"аллитерация"? И в чем разница между аллюзией и вторичностью, как вы это понимаете? И что такое постмодернизм и где вы его нашли в Щегле.
" о Тартт говорят, как о писателе, потрясающе внимательном к деталям." MIA: Who told you this? VINCENT: They. MIA: They talk a lot, don't they? VINCENT: They certainly do.
Не будем углубляться в совершенно неубедительные описания жизни антикваров и мафиози, мы их не так хорошо знаем, правда? Как насчет того, что на самом деле для покупки билета на поезд из Амстердама в Париж не требуется паспорт, вообщё никаких документов, что на границе с Францией/Бельгиец никто не проверяет документы, собственно и остановок нет, что Американское посольство выдает гражданам в случае утери паспорта временный в течении 24 часов и никакой полицйский репорт для этого не требуется? Такое вот внимание к деталям.
А разве не очевидно, что это взгляд на происходящее того, кто считает себя преступником, по которому тюрьма плачет, почти всю сознательную жизнь? И это в ситуации, когда остаешься один в чужой стране без языка, без денег и документов, без друзей и контактов (телефон), в тисках абстинентного синдрома и зная, что являешься соучастником убийства.
Я так понимаю, по первым трем пунктам вы со мног согласились, что аллюзий там нет, аллитерации вообще не из этой оперы, а постмодернизмом не пахнет
( ... )
Нет, не согласилась, просто устала сегодня и не имею достаточно времени на развернутые аргументированные ответы. Конец года, много дел нужно завершить.
Интересно, а вы какие знаете формы аллитераций?www_dikinetDecember 23 2015, 06:24:30 UTC
Божественны, когда хотите свою учёность показать! Знаете, как рифму по строке раскатить? Читали о левизне пушкинских рифм? Стишки в молодости не писали? Подозреваю, что писали. Поди, ходили по пятницам в редакцию Юности - и там вас гонял Ряшенцев?
( ... )
Все так. Прекрасная книжка получилась, несмотря на персональную убогость автора.
А вот со Щеглом вы меня разочаровали. Книжка-то ничтожная. Дурно, натужно написанная, затянутая, насквозь вторичная, идиотский сюжет, картонные персонажи, и фантастическая некомпетентность автора даже в элементарных вещах.
Reply
Божественно!
Reply
Reply
(не могла отказать себе в радости, хотя и не ко мне обращено).
Reply
"Щегол" - гениальная книга. Написанная так, что служит источником читательского наслаждения на всем протяжении чтения. Долгого, согласна, да ведь никто и не говорил, что путь в тысячу ли можно проделать одним шагом. Только о том, что он с этого первого шага начинается.
И это оригинально, да - пронизано аллюзиями и аллитерациями, но куда без них в наше постмодернистское время? Сюжет прекрасен, герои живые и теплые до плотской осязаемости. Тот мальчик, в семье которого жил Тео, который погиб на яхте не в последнюю очередь по вине одержимого яхтсмена отца. Имени не вспомнила, а он передо мной как выхваченный прожектором из темноты. Я уж не говорю о Борисе. Матери. Пиппе.
Что до компетентности - о Тартт говорят, как о писателе, потрясающе внимательном к деталям. Думаю, не обманывают. Я во время чтения ни разу не услышала-не почувствовала фальши. А такие вещи считываются подсознанием.
Что ж вы такое говорите.
Reply
прекрасная рецензия!
Reply
Спасибо и вам на добром слове.
Reply
Reply
" о Тартт говорят, как о писателе, потрясающе внимательном к деталям."
MIA: Who told you this?
VINCENT: They.
MIA: They talk a lot, don't they?
VINCENT: They certainly do.
Не будем углубляться в совершенно неубедительные описания жизни антикваров и мафиози, мы их не так хорошо знаем, правда? Как насчет того, что на самом деле для покупки билета на поезд из Амстердама в Париж не требуется паспорт, вообщё никаких документов, что на границе с Францией/Бельгиец никто не проверяет документы, собственно и остановок нет, что Американское посольство выдает гражданам в случае утери паспорта временный в течении 24 часов и никакой полицйский репорт для этого не требуется? Такое вот внимание к деталям.
Reply
А разве не очевидно, что это взгляд на происходящее того, кто считает себя преступником, по которому тюрьма плачет, почти всю сознательную жизнь? И это в ситуации, когда остаешься один в чужой стране без языка, без денег и документов, без друзей и контактов (телефон), в тисках абстинентного синдрома и зная, что являешься соучастником убийства.
"Считает себя" здесь ключевое.
Reply
Reply
Конец года, много дел нужно завершить.
Reply
Знаете, как рифму по строке раскатить? Читали о левизне пушкинских рифм?
Стишки в молодости не писали? Подозреваю, что писали. Поди, ходили по пятницам в редакцию Юности - и там вас гонял Ряшенцев?
( ... )
Reply
Leave a comment