Я так понимаю, по первым трем пунктам вы со мног согласились, что аллюзий там нет, аллитерации вообще не из этой оперы, а постмодернизмом не пахнет.
Насчет "без документов" - у него есть удостоверение штата Нью-Йорк, и зачем-то карточка социального страхования (по которой он, якобы, летает на самолете - бред полный, такое ощущение, что г-жа Тарт ни разу за пределы Миссиссиппи и Вермонта не вызжала). Последнюю в США, кстати, требуется предъявлять только про поступлении на работу, и на ней вообще нет фотографии.Насчет языка расскажу историю. Когда я в первый раз взял своих, еще маленьких детей в Амстердам, они сомневались, что в Голландии поголовно все свободно владеют английским. Чтоб продемонстрировать это, я пдошел к старушке, собиравшей плату за туалет в МАк Дональдсе, и у них на глазах спросил, как пройти к Музею Ван Гога. Когда она мне на прекрасно англисйком с легким акцентом в подробностях все объяснила, дети наконец поняли, что здесь говорят по-английски не хуже, чем дома.
Касательно Амстердама, вы, видимо, давно читали и забыли. Ему там отказывается клерк на вокзале продавать билет без паспорта, а сосед в очереди объясняет, что если во Франции поймают без паспорта (напомню, у него при себе удостоверение штата Нью Йорк), то сразу сажают в тюрьму. Объясняет, замечу, голландец (внутри ЕС паспорта не только не требуются, но у многих их просто нет - легальным документов для всех поездок по ЕС является карточка национального удостоверения личности). А когда он звонит в американское посольство, ему объясняют, что выдача временного паспорта займет 2 недели, и невозможна без police report.
Можно, конечно, преположить, что все это ему привиделось в горячечном бреду - но тогда проще предположить, что вообще весь рассказ - галлюцинации бухгалтера, у которого поехала крыша.
Я понимаю, что г-жа Тартт никогда в Амстердаме не была, но к интернету у нее как минимум доступ есть. Хотя бы к сайту госдепа. Т.е. тут не просто безграмотность, но вопиющее неуважение к читателю.
Нет, не согласилась, просто устала сегодня и не имею достаточно времени на развернутые аргументированные ответы. Конец года, много дел нужно завершить.
Насчет "без документов" - у него есть удостоверение штата Нью-Йорк, и зачем-то карточка социального страхования (по которой он, якобы, летает на самолете - бред полный, такое ощущение, что г-жа Тарт ни разу за пределы Миссиссиппи и Вермонта не вызжала). Последнюю в США, кстати, требуется предъявлять только про поступлении на работу, и на ней вообще нет фотографии.Насчет языка расскажу историю. Когда я в первый раз взял своих, еще маленьких детей в Амстердам, они сомневались, что в Голландии поголовно все свободно владеют английским. Чтоб продемонстрировать это, я пдошел к старушке, собиравшей плату за туалет в МАк Дональдсе, и у них на глазах спросил, как пройти к Музею Ван Гога. Когда она мне на прекрасно англисйком с легким акцентом в подробностях все объяснила, дети наконец поняли, что здесь говорят по-английски не хуже, чем дома.
Касательно Амстердама, вы, видимо, давно читали и забыли. Ему там отказывается клерк на вокзале продавать билет без паспорта, а сосед в очереди объясняет, что если во Франции поймают без паспорта (напомню, у него при себе удостоверение штата Нью Йорк), то сразу сажают в тюрьму. Объясняет, замечу, голландец (внутри ЕС паспорта не только не требуются, но у многих их просто нет - легальным документов для всех поездок по ЕС является карточка национального удостоверения личности). А когда он звонит в американское посольство, ему объясняют, что выдача временного паспорта займет 2 недели, и невозможна без police report.
Можно, конечно, преположить, что все это ему привиделось в горячечном бреду - но тогда проще предположить, что вообще весь рассказ - галлюцинации бухгалтера, у которого поехала крыша.
Я понимаю, что г-жа Тартт никогда в Амстердаме не была, но к интернету у нее как минимум доступ есть. Хотя бы к сайту госдепа. Т.е. тут не просто безграмотность, но вопиющее неуважение к читателю.
Reply
Конец года, много дел нужно завершить.
Reply
Leave a comment