Kate Atkinson: Case Histories, On good turn, Life after life
С удивлением обнаружила, что в этом сообществе имя Кейт Аткинсон не упоминается ни разу. Это кажется особенно странным потому, что я точно помню, как рекомендовала ее кому-то пару недель назад. Но Пушкин, тем временем, поиском находится, а Аткинсон - нет.
Мне ее порекомендовали в моем журнале, сразу несколько человек. А так как тогда я читала все подряд рекомендации, то сразу же и прочитала "Case Histories" (Преступления прошлого*) - книгу, которая первой попалась на глаза. Сразу же и поняла, почему советовавшие говорили, что это, конечно, детективы, но только это - не детективы. Аткинсон понравилась мне моментально - за настоящих людей. Там масса людей, они очень разные, и никто из них не выглядит искуственным. Настоящие люди, которых видишь и чувствуешь. Это в последнее время именно то, чего я ищу. Плюс - замечательные загадки.
Case Histories понравились настолько, что сразу после них я прочитала "One good turn" (Поворот к лучшему*). Это следующая книга серии, в ней есть тот же детектив Джексон Броуди, и это опять детектив, который не детектив. Опять масса прекрасно описанных людей и хороших историй и загадок.
Дальше я, не задумываясь, открыла третью книгу Кейт Аткинсон, которая лежала у меня в читалке: Life after life (Жизнь после жизни*), и оп-па, была премного удивлена. Эта книга оказалась настолько другой, что захотелось усомниться в ее авторстве. Нет, автор все еще большой талант, все еще отличный рассказчик, просто категорически другая тематика совершенно сбивает с толку. Признаться, если бы я заранее знала, о чем эта книга, я бы не стала ее читать. Жизнь после жизни - это, скорее, жизнь за жизнью, другая интерпретация реинкарнации. Человек, раз за разом рождающийся одним и тем же человеком, в одной и той же жизни. С мелкими вариациями, попытками изменить, избежать, спасти. Человек, раз за разом рождающийся в Англии в 1910-м году. Соответственно, в детстве переживающий первую мировую и во взрослом возрасте... переживающий или не переживающий - вторую.
Я давно устала от этой темы. От обсуждений второй мировой войны. Думала, что достаточно хорошо уже знаю всю эту историю, чтобы можно было отставить уже и перестать пережевывать одно и то же. Но то, что я о ней учила, я учила сначала в Советском союзе, а потом - в Германии. А из других стран я на нее никогда не смотрела. Удивительно, как одни и те же события друг на друга не похожи, если смотреть на них с разных сторон.
Так что я рада, что прочитала эту книгу. Но, ох, как же я от нее устала. Последние сто страниц (на читалке) тянулись как еще несколько жизней (собственно, это каламбур, это и были "еще несколько жизней"), и вчера я уже просто заставила себя дочитать книгу, чтобы сегодня не пришлось к ней опять возвращаться.
Пожалуй, я просто не была готова к большой серьезной книге после увлекательных и сравнительно легких почти-детективов про Джексона Броуди. Но вывод таков: Кейт Аткинсон надо читать. Она замечательно талантливая и ни на кого не похожая. Только, наверное, имеет смысл читать аннотации до того, как.
* в качестве русского названия пишу первое, которое предлагает гугл, но, если я правильно поняла, переводов на русский язык может быть несколько.
Мне ее порекомендовали в моем журнале, сразу несколько человек. А так как тогда я читала все подряд рекомендации, то сразу же и прочитала "Case Histories" (Преступления прошлого*) - книгу, которая первой попалась на глаза. Сразу же и поняла, почему советовавшие говорили, что это, конечно, детективы, но только это - не детективы. Аткинсон понравилась мне моментально - за настоящих людей. Там масса людей, они очень разные, и никто из них не выглядит искуственным. Настоящие люди, которых видишь и чувствуешь. Это в последнее время именно то, чего я ищу. Плюс - замечательные загадки.
Case Histories понравились настолько, что сразу после них я прочитала "One good turn" (Поворот к лучшему*). Это следующая книга серии, в ней есть тот же детектив Джексон Броуди, и это опять детектив, который не детектив. Опять масса прекрасно описанных людей и хороших историй и загадок.
Дальше я, не задумываясь, открыла третью книгу Кейт Аткинсон, которая лежала у меня в читалке: Life after life (Жизнь после жизни*), и оп-па, была премного удивлена. Эта книга оказалась настолько другой, что захотелось усомниться в ее авторстве. Нет, автор все еще большой талант, все еще отличный рассказчик, просто категорически другая тематика совершенно сбивает с толку. Признаться, если бы я заранее знала, о чем эта книга, я бы не стала ее читать. Жизнь после жизни - это, скорее, жизнь за жизнью, другая интерпретация реинкарнации. Человек, раз за разом рождающийся одним и тем же человеком, в одной и той же жизни. С мелкими вариациями, попытками изменить, избежать, спасти. Человек, раз за разом рождающийся в Англии в 1910-м году. Соответственно, в детстве переживающий первую мировую и во взрослом возрасте... переживающий или не переживающий - вторую.
Я давно устала от этой темы. От обсуждений второй мировой войны. Думала, что достаточно хорошо уже знаю всю эту историю, чтобы можно было отставить уже и перестать пережевывать одно и то же. Но то, что я о ней учила, я учила сначала в Советском союзе, а потом - в Германии. А из других стран я на нее никогда не смотрела. Удивительно, как одни и те же события друг на друга не похожи, если смотреть на них с разных сторон.
Так что я рада, что прочитала эту книгу. Но, ох, как же я от нее устала. Последние сто страниц (на читалке) тянулись как еще несколько жизней (собственно, это каламбур, это и были "еще несколько жизней"), и вчера я уже просто заставила себя дочитать книгу, чтобы сегодня не пришлось к ней опять возвращаться.
Пожалуй, я просто не была готова к большой серьезной книге после увлекательных и сравнительно легких почти-детективов про Джексона Броуди. Но вывод таков: Кейт Аткинсон надо читать. Она замечательно талантливая и ни на кого не похожая. Только, наверное, имеет смысл читать аннотации до того, как.
* в качестве русского названия пишу первое, которое предлагает гугл, но, если я правильно поняла, переводов на русский язык может быть несколько.