Leave a comment

Comments 7

si_realta April 15 2014, 05:10:04 UTC
Я не знаток Лавкрафта, читала одну книгу, но сильно показалось, что тут - очень много от него. А у Лавкрафта всё... сложно :). И таинственно. Я к тому, что у меня осталось впечатление, что все эти описанные вами нестыковки - совершенно не главное, тут всё та же идея непонятности, неизвестности, кто ещё кроме нас вокруг нас и т.д. и т.п. Ну, может, в несовершенной форме. Я читала Пиньоля несколько лет назад, но нестыковки мне не запали. Может, потому, что для меня это был маленький подвиг - я очень редко читаю ужастики :)).

Reply


ms_foyle April 15 2014, 05:40:23 UTC
Имхо, плохонькая книга. Вообще купилась на тему изоляции. Думала, будут поиски себя. На самом деле, странно мало (для этих обстоятельств) рефлексии, книга о текущем дне, вроде как события какие-то разворачиваются, но незанимательно. Скучно. Дурно написано. Жалею, что купила и потратила время.

Reply

arrrka April 15 2014, 17:58:42 UTC
Да, я тоже ждала больше чего-то на тему изоляции и отшельничества. Здесь, конечно, явно что-то другое.

Reply


alison_kelly April 15 2014, 06:18:56 UTC
книга очень интересная и необычная. "Пандора в Конго" этого автора - вообще выше всяких похвал. Атмосферная вещь.

Reply


the_girl_from April 15 2014, 11:16:27 UTC
Я прочитала книгу на одном дыхании и, на тот момент, она меня впечатлила. Главного героя тогда хорошо понимала. После этого сразу взялась читать "Пандору в Конго", но, когда поняла, что автор сам себя повторяет, разочаровалась в нем. Теперь совершенно не помню ни ту, ни другую книгу...

Reply


khamsun April 17 2014, 16:22:05 UTC
История несомненно очень слабенькая,глупая,скучная(еще несколько и) и странная,и это при том что автор написал добротную "Пандора в Конго".Одна из немногих книг,прочитав которую пожалел о потраченном времени.

Reply


Leave a comment

Up