Библиотеки

[miss_janemarple]

Представьте себе - вы приходите в библиотеку, выбираете, что бы почитать, но тут врывается омон, всех на пол, библиотекарш - в каталажку, с вас - штраф, библиотека опечатана и закрыта.Всё по закону - антипиратскому. Нечего тут читать бесплатно.   Возможно, вам повезет и по наводке друзей вы найдете подпольную библиотеку и будете тайно ее посещать

Comments

[manjunia]

Я библиотекарь и мне Ваш пост очень симпатичен, как ни странно.
Лев Николаевич Толстой и его современники свои гонорары уже получили и мы можем читать их, не опасаясь полиции.))
Для более современных авторов есть выход - библиотека закупает у автора текст/электронную копию, а читатели им пользуются бесплатно, введя данные читательского билета.
А о каком обществе речь-то шла? Это какое общество доступ к книгам затрудняет? Практически все европейские страны это делают, авторское право соблюдают. Неумное общество - это о ком?

[d_v_temnote]

"Лев Николаевич Толстой и его современники свои гонорары уже получили"
тем не менее, доступ к их текстам на многих сайтах "закрыт по требованию правообладателя".

[anni_manninen]

а кто тогда правообладатель?

[zhuchka11]

Возможно, издательство, которое подготовило книгу к печати, отредактировало, составило, перевело, если надо. Или сами составители, редакторы и переводчики.

[d_v_temnote]

не, чаще всего это разные функции - продажа прав и продажа услуг по тому, что вы описали.
и что-то мне кажется, что правообладателей на классику среди издателей не так много.

[zhuchka11]

Я. честно говоря, сколько ни пыталась, так и не смогла до конца понять этот нюанс.:) Но я была свидетелем конфликта, когда один литературовед составил и подготовил к печати сборник произведений давно умершего классика советской литературы. Одно издательство выпустило эту книжку. А второе издательство через несколько лет выпустило точно ту же книжку, но без разрешения составителя. Составитель обратился в суд и, вроде бы, выиграл дело. Значит, составитель имеет какие-то права на книгу классика - не вообще, а именно на данный ее вариант (редакция текста, выбор произведений, комментарии и т.п.)? Разве нет?

[d_v_temnote]

я не в курсе вообще термина "правообладатель" в контексте предупреждений, характерных для сайтов. правообладатель прав на что? на текст? на иллюстрации? ..?
мой коммент касался того, что смешно аргументировать фразами типа "автор не получит денег" по отношению к классикам.

[zhuchka11]

Ну, насчет автора - согласна, смешно. Однако составители - вполне себе живые люди, которые зачастую долго и кропотливо работают с текстом. На сайтах же не рукописи Толстого публикуют, а тексты уже существующих книг, которые кто-то подготовил к печати. Не говоря уж о зарубежной классике и ее переводчиках.

[d_v_temnote]

да. но я не думаю, что одноразовая работа оплачивается пожизненно.

[zhuchka11]

Но то же самое можно сказать и об авторе. Он ведь тоже книгу только один раз написал. Если она пользуется успехом, почему зарабатывать на этом должны другие, а не он? Сейчас многие издательства переводят классику заново, хотя есть хорошие переводы. Потому что переводчику и его наследникам платить придется дороже, чем новому переводчику.

[d_v_temnote]

"Но то же самое можно сказать и об авторе. Он ведь тоже книгу только один раз написал."
не знаю как у нас, но вот за рубежом есть такая форма договора - что покупаются права полностью у автора. то есть далее уже покупатель может хоть сто, хоть двести раз получать прибыль. а автору зато сразу конкретная сумма. кого не устраивает - может права на однократные издания продавать, хоть всю жизнь.

а вообще, думаю, в спорах об электровариантах вся проблема в том, что законы оперируют понятиями позапрошлого века, которые неприменимы сейчас. ведь если следовать существующей, то и бумажную книгу никому нельзя давать читать. одна книга - один читатель. один диск - один зритель.

[zhuchka11]

"не знаю как у нас, но вот за рубежом есть такая форма договора - что покупаются права полностью у автора. то есть далее уже покупатель может хоть сто, хоть двести раз получать прибыль..."

Как раз у нас, за рубежом (в Израиле), автору гораздо чаще предлагают процент от стоимости тиража при каждом переиздании. Тут авторы не дураки.:) Однократно (насколько мне известно) чаще платят как раз в России, причем если книга не бестселлер. Не думаю, что Донцова один раз получает гонорар за свои творения.:-)
Что законы устарели, я согласна. Будем ждать, когда все утрясется.

[d_v_temnote]

гы
донцовой при ее плодовитости можно ваще не париться))

[zhuchka11]

Подозреваю, что за Донцову уже давно парятся другие.:-)

[5x6]

Это уже вторая ложь в комментариях со стороны зашитников пиратства. Наверное, что-то оно длеает с мозгами.

[d_v_temnote]

вы не верите, что доступ закрыт? или что толстой бабки получил?