dn_af
in
chto_chitat
Отчет о прочитанном
По воле случая случилось так, что за отчетную осень я прочитал тучу фантастической, слабофантастической и откровенно комической литературки. В силу того, что мои представления об окружающем мире представляют для так называемых окружающих немалую значимость, считаю своим несомненным долгом поделиться с широкими кругами ЖЖ следующими краткими,
( Read more... )
Общеизвестные ? Скорее самый доступный источник.
Статей очень много, самой разной степени глубины и достоверности.
Всегда есть смысл заглянуть, хотя бы ради библиографии.
То, что Вы не заглядывали хотя бы в Википедию в связи с этой книгой до сего момента, очевидно.
[Проблема в том, что факты, относящиеся к периоду ранее 1600 года, являются крайне недостоверными, и не выдерживают никакой критики.] Очередное феерическое утверждение... Загляните, например, в Соловьева или Ключевского - там много-много информации о периоде ранее 1600 года.
[все события, описанные в книге, происходят в деревне]
Мы с Вами читали, видимо, разные книги :) События книги происходят от Москвы до Югры, скажем так.
[Вычегодско-Вымская летопись (откровенная и глупая фальшивка, состряпанная не то в 1813, не то в 1927 году - второе вероятнее)] Слушайте, Вы два часа назад даже не знали о ее существовании, а сейчас заявляете, что это ОТКРОВЕННАЯ и ГЛУПАЯ ФАЛЬШИВКА ! Это, конечно, в Вашем стиле и духе, но не слишком ли ?
Известия Уральского гос.университета, статья "К вопросу о времени вхождения в состав Московского государства Перми Великой" http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0031%2801_07-2004%29&doc=../content.jsp&id=a03&xsln=showArticle.xslt Можно сомневаться в источниках, что-то толковать по-разному, но то, что основная канва событий изложена достоверно и большинство героев существовали в реальном мире, очевидно даже по этой статье.
Reply
А причем здесь тексты Соловьева или Ключевского, написанные в 19 веке? Я ведь говорю не об объеме информации, а о ее достоверности.
>>заявляете, что это ОТКРОВЕННАЯ и ГЛУПАЯ ФАЛЬШИВКА ! Это, конечно, в Вашем стиле и духе, но не слишком ли?
А Вы подумайте, желательно не спеша - кто и при каких обстоятельствах мог бы написать подобный текст? И что могут означать обстоятельства "чудесного обретения" копии бесценной летописи, найденной через 500 лет на помойке?
>>что основная канва событий изложена достоверно и большинство героев существовали в реальном мире, очевидно даже по этой статье.
Еще раз - то, что некие события описаны в некой статье, не доказывает вообще ничего. Если завтра в "Уральском комсомольце" напишут, например, подробную статью о Вашем дебоше в ресторане, то можно ли будет на основании факта публикации этой статьи утверждать, что основная канва событий изложена в ней достоверно? На мой взгляд, нет.
Reply
Leave a comment