Нужно аккуратнее употреблять в таких случаях местоимение "нам" или пояснять, какие "мы" имеются в виду. Иначе складывается впечатление, что автор реплики говорит от имени большинства. А разве это так?
Называя меня "экспертом по гениальным писателям", Вы, надо полагать, подразумеваете мою рецензию на "Доктора Живаго". Посмотрел ее и убедился: значительное большинство комментаторов оценивают это произведение в ключе ТС, т.е. далеки от восхищения, мягко говоря. Это значит, что Вы представляли взгляды меньшинства.
Иначе складывается впечатление, что автор реплики говорит от имени большинства. А разве это так?
Да, так. И вы сами прекрасно это знаете. Поначалу все, кому не лень, высказались по поводу ваших литературных вкусов, но, поскольку ваше присутствие превратилось в постоянное свойство сообщества, как комары в Карелии, постепенно перевели вас в игнор.
ну и что из этого, что Никитина предлагал? Я, например, Чирикова предлагаю. Думаю, что ни 5х6, ни вы его не читали - и без гугла не скажите, кто он такой. А это знаменитый писатель, однокашник Ленина (вместе их из казанского универа исключили, а в 1918 году Ленин ему написал, чтобы он тикал из большевитской России, а то ему придется арестовать и расстрелять).
Кстати, Чириков высоко чинил творчество А. Толстого.
Алексей Чириков не был полярником, выше 56°40′00″ с. ш. не поднимался (https://wiki2.org/ru/Архипелаг_Александра) , т.е. не пересекал даже з. к. 66°33′44″ (66,5622°), а я пересекала заполярный круг, т. ч. это я полярница, а не он.
Констатирую: Вы уверены, что выступаете от имени большинства.
Вернемся к моему посту о "Докторе Живаго". Это было именно "поначалу", до всякого "игнора", куда меня якобы "перевели". Как я уже сказал, значительное большинство при обсуждении высказалось негативно насчет этого "шедевра". Вы остались в меньшинстве.
Не думаю, что Вы сознательно лжете. Вам просто хочется так считать, надеяться на призрачное "большинство", которое наверняка за Вами, но молчит, поскольку держит меня в игноре.
это было далеко не поначалу и не далеко не единственный ваш пост.
Доктор Живаго, по крайней мере, большая и трудная для чтения книга, требующая серьёзной подготовки и воспитания на классической русской литературе, что сейчас не так часто встречается. Поэтому да, кое-кто высказался негативно. И еще кое-кто вас поддержал не по поводу литературы, а потому, что им понравились ваши антисемитские наезды. Но никак не «большинство».
Пардон, речь шла об "эксперте по гениальным писателям". До Пастернака я не касался творчества авторов, которых можно более-менее отнести к этой категории.
По моим подсчетам, "за" ДЖ выступило пять человек (включая Вас), "против" - восемнадцать.
Писали бы уж лучше дальше о книгах, которые не читали, не так позорно было бы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нужно аккуратнее употреблять в таких случаях местоимение "нам" или пояснять, какие "мы" имеются в виду. Иначе складывается впечатление, что автор реплики говорит от имени большинства. А разве это так?
Называя меня "экспертом по гениальным писателям", Вы, надо полагать, подразумеваете мою рецензию на "Доктора Живаго". Посмотрел ее и убедился: значительное большинство комментаторов оценивают это произведение в ключе ТС, т.е. далеки от восхищения, мягко говоря. Это значит, что Вы представляли взгляды меньшинства.
Reply
Reply
Да, так. И вы сами прекрасно это знаете. Поначалу все, кому не лень, высказались по поводу ваших литературных вкусов, но, поскольку ваше присутствие превратилось в постоянное свойство сообщества, как комары в Карелии, постепенно перевели вас в игнор.
Reply
Никого не оскорбляет !
Минимум 3 комментатора в теме - могли бы у него поучиться ))
Reply
Он, помнится мне вообще из фантастов Никитина рекомендовал)))
Reply
Reply
Я, например, Чирикова предлагаю. Думаю, что ни 5х6, ни вы его не читали - и без гугла не скажите, кто он такой. А это знаменитый писатель, однокашник Ленина (вместе их из казанского универа исключили, а в 1918 году Ленин ему написал, чтобы он тикал из большевитской России, а то ему придется арестовать и расстрелять).
Кстати, Чириков высоко чинил творчество А. Толстого.
Reply
Reply
Reply
Вернемся к моему посту о "Докторе Живаго". Это было именно "поначалу", до всякого "игнора", куда меня якобы "перевели". Как я уже сказал, значительное большинство при обсуждении высказалось негативно насчет этого "шедевра". Вы остались в меньшинстве.
Не думаю, что Вы сознательно лжете. Вам просто хочется так считать, надеяться на призрачное "большинство", которое наверняка за Вами, но молчит, поскольку держит меня в игноре.
Reply
Доктор Живаго, по крайней мере, большая и трудная для чтения книга, требующая серьёзной подготовки и воспитания на классической русской литературе, что сейчас не так часто встречается. Поэтому да, кое-кто высказался негативно. И еще кое-кто вас поддержал не по поводу литературы, а потому, что им понравились ваши антисемитские наезды. Но никак не «большинство».
Reply
По моим подсчетам, "за" ДЖ выступило пять человек (включая Вас), "против" - восемнадцать.
Reply
Leave a comment