Т.Катаева "Анти-Ахматова"

[bibliojulia]

    Я не собираюсь писать рецензию на книгу Тамары Катаевой "Анти-Ахматова", потому что на каждую ее цитату нашлась бы анти-цитата, но это уже была бы целая новая книга. Мне просто совершенно непонятно, как человек, который не знал поэта лично, может выставлять на всеобщее обозрение свои компиляции чужих воспоминаний. Это представляется просто

Comments

[nikodimitrij]

Я эту книгу видела, но, естественно, не осквернилась её покупкой, да и в электронных библиотеках до неё не снизошла, хватило белиберды других авторов, пишущих об Ахматовой. Серьёзные мемуары и исследования о ней были прочитаны мной ещё в доинтернетную пору, соглашусь, что наиболее цельное впечатление оставляют Воспоминания Л.Чуковской. А тут как-то дочка со смехом протянула мне толстенный том, где собрано всё, что автору-составителю показалось подкрепляющим его же собственную идею, что А.А. была плохим человеком и так себе поэтом. Разумеется, читать всё я не стала, но для веселья немного полистала сей опус. И вот к какому выводу я пришла - А.А., как известно, весьма избирательно относилась к своему кругу общения, думаю, что и волшебный дух, оставшийся в её творениях, столь же избирательно выбирает тех, кому открывает всю прелесть её стихов и исключает из почитателей людей, почему-либо не понравившихся. Так что я считаю - "Антиахматова" - это просто ещё одно, лукавое и озорное, напоминание Анны Андреевны, нам о том, что она, по-прежнему, очень тщательно выбирает себе собеседников, не всех допускает! Т.Катаева оказалась вне этого круга. ;)

[gandy_lyan]

Книжка забавная, гораздо больше говорит об авторе и его комплексах, чем о предмете "исследования". Что тут скажешь? Если есть талант, прославляешься тем, что строишь храм, если таланта нет, а прославиться хочется - поджигаешь храм, и приходит вожделенная слава. Геростратова.

[nikodimitrij]

Очень правильно Вы сказали! Кто б ту Катаеву знал, да ещё в связи с Анной Андреевной?!

[bibliojulia]

У вас очень оптимистичный взгляд на эту книгу) Конечно, отчасти верно: Ахматова вроде бы и не нуждается в защите, но почему-то у меня такое чувство возникло, что это пробный камень такой: сначала АА, потом и остальных "развенчают", тем более, опыт у нас есть - мы же всю жизнь то строим памятники, то рушим...

[nikodimitrij]

У меня тоже чувство довольно мерзкое, это я храбрюсь!)) Ну не призывать же побить эту Катаеву камнями! Пусть поймёт, это не она Анну Андреевну "свергает", это Анна Андреевна не стала до неё снисходить.)

[bibliojulia]

Да, так лучше)

[zhuchka11]

Не волнуйтесь, список классиков 20 века уже сформирован, учебники написаны... Мы тут как-то "канон" И. Сухих обсуждали и говорили на эту тему.:) А такие книжки появляются время от времени обо всех. Просто, как я уже говорила, до этой Катаевой был замечательный литературовед А.К. Жолковский. Он про культ Ахматовой уже все сказал. История "Анти-Ахматовой" в "Википедии" хорошо описана.