ПРО ЭТО. Часть 6.

[triponaciy]

Кое что из канонов.

В начале пару слов о том, что такое канон, Википедия объясняет, что:
Канон (греч. κανών) - неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека.
Исследователи выводят происхождение греческого термина «канон» от западно-семитского

Comments

[masterwind]

Странная подмена в трактовках, где неизменное, константа - это догмат а не канон, а канон - да, таки мера, о которой можно сказать «но держитесь доброго

[triponaciy]

В том-то и дело, что у нас канон возымел значение догмата, и это при том, что каноны эти исполняются весьма избирательно , да и по своему .Как от такого умом не подвинуться!?

"Что до остального..."
- Не думаю, что лукавством можно серьёзно нормальных людей "привлечь и удержать". Конечно, и мы не застрахованы от ошибок, но это не значит, что их не надо исправлять. А ошибок этих историческая церковь наплодила ,ой, как,много. Логика -то простая: если болен - лечиться надо, а для этого диагноз ставить, потом без фанатизма принимать курс лечения, а если плюнуть, да болезнь свою от себя и других скрывать, то хуже будет...А, церковь - тоже тело)))))

[masterwind]

Лукавством, брат, кого угодно можно и привлечь, и удержать, и направить и т.д. И будешь бежать в первых рядах под знаменем... Отец лжи ведь не тупой засранец )). По-человечески, никто ему не сможет противоречить, ибо не в чем, напротив - взахлеб будем обмениваться репликами и про себя думать - ну надо же, прав ведь во всем! И то что я не мог так точно сформулировать, у него как по писанному, и ни сучка ни задоринки - все гладко и одно следует из другого, одно с другим вяжется не подкопаешься... и коммунизм, в том числе, - ему вполне подходящее дело )). Да нет разницы какой строй и какими добродетельными делами милосердия мы себя украсим с головы до ног )). Ему ж не это главное

[almadorus]

+ много-много

[triponaciy]

"и нормальные чебучат настолько несерьезное, что на уши не натянешь, и серьезно вляпываются в ненормальное... если апостол говорил про «отчасти», то что до по-мирски нормальных-то..."
- Да, все чебучим, ибо человецы падшие, но это не повод впадать в пафосное уныние, смешанное со страхом ( я то сам в это частенько впадаю)))), это ведь плод "богословия от лукавого", т.к. в основе его исподволь торчит, что "дьявол сильнее Бога", хоть бы и не совсем, хоть бы только лично у меня и окружающих))))Это- обман, тупик, при всей кажущейся мудрости)))

[masterwind]

Да нет уныния... откуда ему взяться-то )). Уныние - не мое украшение. А пафос - да как бы тоже не он )), просто всё это периодически всплывает, особенно, когда с очень уж духовно продвинутыми попами пообщаешься - юродство как оно есть )). А мне тут довелось намедни. И изворачиваются как ужи на сковородке, готовы черное назвать белым а белое черным, но в любом случае, ты (я) дурак, а оно блин всё в белом.
Уныния по жизни не имеем... иначе, биографически, давно б на свете не было.

А мне тут довелось намедни

[triponaciy]

Аааа, ну тогда понятно))))

[masterwind]

то что «дьявол сильнее Бога», не торчит, но и обольщаться, противореча Евангелию, Откровению Иоанна и прочему, тоже иллюзия - здесь до времени таки княжество лукавого будет утверждено, и праведные поколеблятся... не то что мы ).

[triponaciy]

"княжество лукавого" - да, поэтому и про "христианския монархии" говорить ...не очень правильно, скажем так)))), но из этого не следует , что человек всегда неминуемо обманут более сильным соперником, это ближе к ветхозаветному пониманию, это и есть философия уныния( это не значит , что следующий оной обязательно уныл по жизни) .
Во всём надо стремиться к трезвости. Делать из святых этаких безгрешных, во всём правых - ложь и глупость, но и отдавать всё на откуп Лукавому, заранее саваясь перед его силой и коварством, не надеясь на помощь Спасающего и Вразумляющего часто помимо нашего желания, тоже понятно что...Я об этом))))

[masterwind]

ну, я о другом )))

[triponaciy]

Поговорили , в общем))))
А насчёт этих, которым "туховнаму усё туховна" , типа, "Павлы" этакие местночтимые, тут какой спор? Да, всё ясно и грустно...

[masterwind]

Да я не спорю, просто прикалывает по жизни (у Зощенко есть рассказ про утечку газа :)) когда некто, упершись рогами в стену, тупо отстаивает позицию, не взирая ни на какие аргументы, переворачивая даже то, на чем якобы основывается, с ног на голову... речь не о том что мне например, обязательно надо добиться какой-то победы, утвердить свое мнение, мне-то оно как бы и нахрен не надо... во-первых, самодостаточен, во-вторых, у меня хватает «паствы» самоутвердиться, если приспичит )))). Речь о том, что большинство людей «просты» и внимают «пастырю», о них в перспективе и контексте и речь... а «нормальный» как блукал по дебрям, так и будет блукать, только уже утвердившись в мысли по-хрущеву )))