ПРО ЭТО. Часть 2.

[triponaciy]

Апостолы.

Апостольский собор постановил кратко: "чтоб они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови,  и чтобы не делали другим  того,  чего
не  хотят  себе" (Деян.15.20,29). При этом даже не понятным до конца остаётся идёт ли речь о «блуде» духовном ( это возможно, т.к. упоминание о нём идёт между грехами , связанными с

Comments

во избежание блуда, каждый имей свою жену

[odziy]

Меня всегда задевало это: "во избежание блуда, каждый имей свою жену", т.е. кагбэ жена это резервуар для слива...

Re: во избежание блуда, каждый имей свою жену

[a_kor]

Да, тоже смущают эти слова... На, фоне, сравнения жены и мужа, с Церковью и Христом...
Наверное, что-то не понимаем.

На фоне сравнения жены и мужа с Церковью и Христом

[odziy]

Вот-вот.

с Церковью и Христом..

[triponaciy]

Есть идеал, идея почти платоновская , если хотите, а есть реальность с реальными грешными людьми, которым и идеал нужен, и понимание их положения. Духовная трезвость и есть в том, чтоб учитывать и понимать обе эти стороны....
И ещё( я уже писал об этом в постинге) не стоит ( имхо) думать, что Павел везде богословствует, где-то он может писать по житейски, исходя из норм патриархата, в котором он и его слушатели жили....

сестру жену

[odziy]

Может быть, это уже Кащенко тяжкое наследие окормления у Сладчайшего Аввы, но слово "сестра" мне тоже не айс. ))

Re: сестру жену

[triponaciy]

А шо те "айс"?
Брат, шоль? Или собачка?
))))

Re: сестру жену

[odziy]

Хе! Видать ты не слыхал про "ангельские браки". Есть такоэ явление у.

Re: сестру жену

[triponaciy]

Что?!!!! С ангелами!????? Не, ну это савсем "блохочестивоооо"!!!!
))))))

[poliment]

жена с инструкцией ознакомилена:)

[triponaciy]

По Домострою?
:-)))

[o_k_kravtsov]

Символизм апостола понятен и высок, но связан с представлениями эпохи патриархата, в которой он жил и проповедовал ---- по-моему он вытекает из богословия Павла в целом, а вовсе не из "эпохи патриархата". кстати, мы-то уже при матриархате живем? кажется, еще не совсем, хотя дело идет к тому полным ходом... точнее, даже не к матриархату, а полному стиранию различения мужского и женского, их дифференцации. к какому-то "оно" вместо "он" и "она", но это уже не совсем по теме...

а вовсе не из "эпохи патриархата"

[triponaciy]

Всё же, местами и из представлений эпохи ( имхо). Тот момент, с головными уборами для женщин, как знак для ангелов, на чём основан? Думаю, здесь апостол "богословствует" именно от патриархальных , свойственных его времени представлений, ибо понятно, что ангелам не могут быть нужны никакие знаки для обозначения женщин.

"кстати, мы-то уже при матриархате живем? ..."
- Нет, конечно, но и возврат к патриархату, видимо, не возможен уже. Изменения сознания, социального устройства, психологии и т.п. происходит на наших глазах и с нами, поэтому мы не способны вполне оценить как и куда они движутся. Однозначно можно лишь сказать, что это либо:
1. Преддверие конца и распад культурного общества( как считает значительная часть наших православных)
2. Начало нового общества с ещё непонятными устоями , сложными взаимоотношениями полов и т.д.

Re: а вовсе не из "эпохи патриархата"

[o_k_kravtsov]

Всё же, местами и из представлений эпохи --- ну, естественно, местами - да, но не в этом случае. вообще что касается знаков для ангелов и т.п. то здесь уже мы судим с рационалистических позиций Нового времени, будучи совершенно вне традиционной метафизики, давно забытой.

по поводу патриархата - да, возврат невозможен, а куда все движется - об этом последняя книга Нового Завета. так что "значительная часть наших православных права", хотя зачастую делает неверные выводы. Все гораздо и глубже и сложней, чем кажется, но то что "начало нового общества с еще непонятными устоями" - начало общества антихристианского, антикультурного и антиинтеллекутального, по-моему, достаточно очевидно.

Re: а вовсе не из "эпохи патриархата"

[o_k_kravtsov]

собственно это техногенный "фашизм", если брать "фашизм" не изначальном смысле, как независимое от мировой финансовой олигархии корпаративного государство, а в обывательско-расхожем. ну и сталинские "винтики" тоже вспоминаются. сборище счастливых скотов и идиотов, которыми манипулируют "игроки".