глупый вопрос

Jan 17, 2013 23:06

А вот скажите мне, наивной.
Если мы - все те православные, которые всё понимают - в смысле, про РПЦшный застой, про бесправие священников и прихожан, про владычний беспредел, про разгон настоящих христианских общин, про травлю честных и настоящих священников, про весь тот абсурд, который на наших глазах творится в церкви... Если мы - все вместе - и ( Read more... )

экклезиология, злободневное, Московская патриархия, вопрос

Leave a comment

версия chron_os January 17 2013, 19:15:50 UTC
это стало бы расколом, потому что прервалась бы апостольская традиция. Эта преемственность сохраняется независимо от личных (я имею ввиду не только моральных) качеств священников.

Reply

Re: версия yu_mon January 17 2013, 19:32:33 UTC
спасибо.

Reply

Re: версия naficus January 17 2013, 19:54:01 UTC
Почему прервалась бы?
Посмотрите, к примеру, на историю иосифлянского движения или РПЦЗ.

Reply

Re: версия chron_os January 18 2013, 03:12:34 UTC
я согласен с Вами. И меняю формулировку: раскол становится расколом через время осознания происшедшего. Тогда, чтобы начальный раскол не стал расколом настоящим, критерием действий нужно сделать апостольскую преемственность. Мне кажется, в основе большинства расколов лежат личные претензии. И только пример Максима Исповедника (не примкнувшего в известный момент ни к Востоку, ни к Западу) являет пример внешнего раскола, сохраняющего апостольскую традицию.

Reply

Re: версия viktorpetrov January 18 2013, 20:12:54 UTC
Разве Максим Исповедник официально отлагался от Рима? Он допускал такую теоретическую возможность, если Рим тоже заразится ересью, но не осуществил ее.

Reply

Re: версия kinomehanik_max January 17 2013, 20:18:18 UTC
А в чем прерывание? Если кто ее и прервал, так это РПЦ.

Reply

Re: версия chron_os January 18 2013, 03:14:10 UTC
про РПЦ, мне кажется, очень сильно сказано. Вы, наверное, погорячились.

Reply

Re: версия kinomehanik_max January 18 2013, 06:52:35 UTC
Да, погорячился, согласен. Не "прервал", а "прервет" - так точнее.

Reply

Re: версия jeskobra January 19 2013, 21:17:03 UTC
Для этого нужно пройти пару экзаменов.

Reply

Re: версия gospatent January 18 2013, 03:16:07 UTC
А можно спросить? За кем, по-вашему, была бОльшая традиция, - за Каиафой, который отнюдь не был самозванцем, или за апостолами, которых "рукоположил", с точки зрения того же Каиафы - да и с точки зрения "постороннего" наблюдателя - вообще непонятно кто?

Reply

моя версия: chron_os January 18 2013, 06:48:28 UTC
до боговоплощения - за Каиафой, после - за Христом. Но, думаю, Вы меня всё-таки опять поймаете. И, кстати, для постороннего наблюдателя именно непонятно кто (что, зачем и т.д.).

Reply


Leave a comment

Up