(Untitled)

[photus]

люди, підкажіть фотографу, будь ласка )
яка мильниця більш-менш нормально знімає при штучному освітленні? цікавить звичайна маленька мильничка, без понтів
(олімпус дає терпиму якість тіки при денному світлі)

Comments

[prema_da]

http://panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-LX3
~500$

[photus]

дєнєг шось многа.. чи нє?

[prema_da]

+100$ за надпис leica
"Большая 1/1.63-дюймовая матрица "
на скільки я розумію, це як на кенонах ХХХ серії, початкових ніконах і сонях ...

[photus]

знайомий проффотограф має якраз лейку мильницю - дуже задоволений. і я бачила ісходнікі цих фоток.. там +100 не за надпис лейка, повірте )

[prema_da]

мильницю лейка м8 яка коштує 5к$ і матрицю 1/1.3 більшу, ніж у кенон 40d ? я да, я в це вірю просто АБСОЛЮТНО. інакше би хто її купляв. а так ...
просто поняття "мильниця" - надто розмите. лейкі вони як мильниці, але не як ...
я сумніваюся шо скло туди во робилося від-і-до на фабриках лейкі. скоріш за все якісь ОЕМ виробники, а Л - контроль якості.

[photus]

ну я і так памятала, шо там не м8, от спеціально спитала у нього. - D-LUX 3 за 900ує (ціна в Україні трьохрічної давності) або в штатах 600ує
такшо нізнаю, нізнаю )

[prema_da]

та я вірю в контроль якості лєйкі. they say шо у 80х вони ВСІ зуми які для них робила мінолта перебирали. про всяк випадок.
так шо вони - да.
і в цейво пансонік я вірю. інженерно він так збалансовано виглядає, і прошивки оце випускають ...
але ото коли "цейс" в телефоні - я в таке повірити не можу.
в будьякому випадку такі контори певний відсоток за бренд беруть.

[photus]

ну цейс в телефоні це ващє ггг
само собой беруть, але якщо гроші є - то я за лєйку но їх нема иииии

[photus]

і от якраз лейка саме в штучному світлі ще і напівтьмє знімає шикарно як для мильниці