памяти экономических наук

[chmyrnovich]

Временный губернатор Петербурга Беглов попался на плагиате, как сообщает Диссернет. Человеку очень хотелось быть доктором экономических наук. Но времени на научную работу у него было из-за занятости, поэтому он решил тупо спереть чужое. В известной партии так принято. Своруй и делай расслабленное умное лицо

Comments

[snezhkin]

А был ли мальчик? В смысле, была ли у нас когда-нибудь экономика наукой?
В первой половине 80-ых 60% диссертаций в совке защищались именно по "экономическим наукам". Т.е. самой экономики в её общемировом понимании у нас не было в принципе, а остепенённых по ней спецов уже тогда было дохера. Эти-то спецы сейчас и "помогают" с написанием теперешним - по рыночным-таки законам.

[chmyrnovich]

Как ни удивительно, мальчик был!

В стране с плановой экономикой, которая эту страну и похоронила,была настоящая экономическая наука.

Канторович даже Нобелевскую премию получил за свои работы.

И был поток бессмысленных диссертаций, да. И есть.

[snezhkin]

Канторович, на минуточку, был ФИЗ-МАТ доктором. В его линейном программировании самым близким к практической экономике является задача оптимизации, например, развозки Утконосом жратвы со складов по клиентам - примитивная "логистика".
Сразу после присуждения ему Нобелевки, в моей конторе устроили с ним семинар - мол, типа, отчитайтесь. Оказался редкой занудой, что, впрочем, можно было ожидать. За давностью лет четко помню лишь его ответ на вопрос, почему при таких теоретических какбэ успехах экономика "по жизни" у нас не работает. "Потому что мы не можем учесть того, что слесарь Сидоров завтра с утра не придёт на работу" - похмелье, роды, драка, несчастный случай и т.п.

[chmyrnovich]

Довольно странный ответ, мне кажется. Ну, ещё одна переменная в системе...

Похоже, Канторович попросту соврал.

[snezhkin]

Да нет, не соврал. Именно потому, что в основе - человеки, подобных переменных бесконечно много, учесть их все нет сил. Прогул - это лишь пример. Не прогулял, пришел, но по договорённости с коллегами по конвейеру нажал тревожную кнопку и стопанул линию, чтобы пораньше уйти на обед и потом подольше поиграть в домино. Таких сюжетов - тьма тем. Потому и не наука.

[chmyrnovich]

Мне кажется, что поведенческие стереотипы наших сограждан как тружеников определяются именно плановостью экономики.

Это - не человеческий фактор, а - экономический.

[snezhkin]

Речь не о наших согражданах, а о вообще о всех гражданах - вообще о людях.
Кстати, важно, что Нобелевка по экономике - вообще говоря, не является собственно нобелевской. Ее Нобель не учреждал. По факту, он считал науками физику и химию, математику похерил, видимо, по блядским причинам, а остальное - так, про балет и трепологию.

[chmyrnovich]

Это, кстати, справедливое замечание - насчёт Нобеля.

Но в остальном-мире экономика кое-как работает? Я не особо в курсе, но вроде результаты свидетельствуют об этом. Или нет?

[snezhkin]

Хе-хе! К нефти экономика применима? Ну и как? Работает? Предсказывает-управляет? ОПЕКает-венесуэлит? Хера! Везде не наука, а свои граждане сечины.

[chmyrnovich]

ну вот уровень жизни в США/Швейцарии/Германии выше, чем в России/Украине/Польше. Это согласуется с законами экономики, противоречит, или не имеет к ним отношения?

Я просто не в курсе, нам гнали какую-то пургу курсе на пятом, что ли, но мы положили болт.

[snezhkin]

Вопрос некорректен. Как по мне, так экономика - это не наука. Ей "законы", они навроде житейского утверждения, что толстые люди добродушны. Во-первых, не все, во-вторых, добродушны не только толстые и, в-третьих, не везде и не всегда.. И что с этим делать в плане повышения общего добродушия - заниматься откормом человечины или нет?
От unaccountable переменных, aka людей, все зависит. Вот, скажем, ось протестантизм-католичество-православие однозначно направлена в сторону понижения уровня жизни. Это согласуется с законами экономики? Хоть ты тресни, но итальянцы никогда не догонят немцев, так же, как и южные итальянцы никогда не догонят своих северных сограждан. И с чем это согласуется?

[chmyrnovich]

Вопрос был некорректен, ответ мутен :))

Насчёт оси никогда не задумывался.

Это прямо закономерность без исключений? Не коррелирует с ним чем-то ещё? С широтой, скажем?

[snezhkin]

Не только с широтой, но и с долготой. Восточная православная дюжина, как на подбор:
Россия, Греция, Сербия, Болгария, Румыния, Македония, Черногория, Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Кипр

[chmyrnovich]

Ну, это корреляция именно с православием - расселение по торгово-военным путям.

Не очень ясно, как от вероисповедания (особенно в светских государствах) зависит уровень жизни населения.

[snezhkin]

Ага, торгово-военные пути - из белорусов в грузины.

Уточню, что "ось" о которой я упомянул, это не вектор, а скаляр, шкала на графике зависимости, а не географическая координата. Впрочем, корреляция с географией очевидна: вверху - протестанты, внизу - католики, справа - православные.

>как от вероисповедания (особенно в светских государствах)
В светских-шметских... За 3-4 поколения православная империя сначала превратилась в атеистическое сОветское государство, а потом в секулярное, но, фактически, вполне себе религиозное образование - при том же наполняющем контингенте и том же относительном уровне жизни последнего.

[chmyrnovich]

Во-первых, тезис о неизменности контингента вызывает сильные сомнения.

Во-вторых, для построения такой зависимости надо не одно государство в разные периоды рассматривать, а разные - в один.