аплодисменты дель Торо
Года полтора назад, прочитав заметку в журнале, твердо решила посмотреть "Лабиринт фавна". Очень ждала, что покажут в кинотеатре, но не дождалась... и интерес остыл... и забыла. На днях, заглянув к neveremind , обнаружила воодушевленный отзыв о новоиспеченом детище дель Торо - "Нellboy II: the golden army". Почему-то первый Хелбой не оставил ярких впечатлений и поэтому от "Золотой Армии" я многого не ожидала, а зря. И правда, все очень неплохо: и перевод, и юмор, и спецэффекты и (конечно же, конёк режиссера) монстры - очень порадовали... элементаль - просто АХ! Еще, мне в угоду, мотивы фэнтази, эльфы, отличная анимация! В общем, что хотела сказать... =)
После просмотра второго Хэлбоя, вспомнилась старая обида на наших кинопрокатчиков, что так и не показали мне "Лабиринт фавна". Кстати, помнится, наталкиваясь то тут, то там на отзывы об этом фильме, часто встречала такие характеристики, как "унылый", "депрессивный", "удручающий", "жестокий". И по этому поводу хочу заявить: ДА! Это действительно так! Фильм определенно не из легких. И в этом, на мой взгляд, вся соль. Поясню. Как любитель fantasy (как бы пошло не прозвучало это слово) я предпочитаю фантастику читать, идеально - в оригинале. Кино часто разбивает все самые чудесные авторские образы. Возьмем за исключение такие известные кино-работы как
1. "Властелин Колец", просмотр которого поднимает в душе так сказать героически-возвышенный пласт эмоций (За Фродо! За Средиземье! За Родину! За Сталина!.. и все в этом духе)
2. "Гарри Поттер", в нескончаемых фильмах о котором все больше улавливается коммерческая направленность, нежели желание создать полноценное произведение кино-искусства.
3. "Хроники Нарнии" - сказка, прямо говоря, для детей. Неплохая такая, красочная. Нормально: добрый герой, злой герой, один мир, другой мир - все на месте, и ежу понятно.
А вот фильм дель Торо, во-первых, более зрелый эмоционально. Нет слезливых сцен как в "Хрониках", нет умопомрачительно пафосного героизма как во "Властелине", нет детской бесшабашности и предсказуемости как в "Поттерах". Есть хрупкая связь реальности и вымысла, трагедии и сказки.
Чувство тревоги, вот что порождает эта связь. Тревоги и боязни, что чудес не бывает, что жестокости больше, чем добра, что твердое все-же побеждает мягкое.
До безумия люблю лабиринты и обязательно заведу себе парочку при возможности! (это был крик души... продолжаем)
Во-вторых, работа не подпадает под стандартное понятие fantasy, уж слишком в ней много реализма (жестокости гражданской войны). Кровавые моменты в фильме напрочь вычеркивают из числа поклонников детей и слабонервных.
Ну а если вы к таковым не относитесь, посмотрите "Лабиринт фавна". Это красивое, не пошлое кино. Впечатляет и захватывает.
Посмотрела и не пожалела.
После просмотра второго Хэлбоя, вспомнилась старая обида на наших кинопрокатчиков, что так и не показали мне "Лабиринт фавна". Кстати, помнится, наталкиваясь то тут, то там на отзывы об этом фильме, часто встречала такие характеристики, как "унылый", "депрессивный", "удручающий", "жестокий". И по этому поводу хочу заявить: ДА! Это действительно так! Фильм определенно не из легких. И в этом, на мой взгляд, вся соль. Поясню. Как любитель fantasy (как бы пошло не прозвучало это слово) я предпочитаю фантастику читать, идеально - в оригинале. Кино часто разбивает все самые чудесные авторские образы. Возьмем за исключение такие известные кино-работы как
1. "Властелин Колец", просмотр которого поднимает в душе так сказать героически-возвышенный пласт эмоций (За Фродо! За Средиземье! За Родину! За Сталина!.. и все в этом духе)
2. "Гарри Поттер", в нескончаемых фильмах о котором все больше улавливается коммерческая направленность, нежели желание создать полноценное произведение кино-искусства.
3. "Хроники Нарнии" - сказка, прямо говоря, для детей. Неплохая такая, красочная. Нормально: добрый герой, злой герой, один мир, другой мир - все на месте, и ежу понятно.
А вот фильм дель Торо, во-первых, более зрелый эмоционально. Нет слезливых сцен как в "Хрониках", нет умопомрачительно пафосного героизма как во "Властелине", нет детской бесшабашности и предсказуемости как в "Поттерах". Есть хрупкая связь реальности и вымысла, трагедии и сказки.
Чувство тревоги, вот что порождает эта связь. Тревоги и боязни, что чудес не бывает, что жестокости больше, чем добра, что твердое все-же побеждает мягкое.
До безумия люблю лабиринты и обязательно заведу себе парочку при возможности! (это был крик души... продолжаем)
Во-вторых, работа не подпадает под стандартное понятие fantasy, уж слишком в ней много реализма (жестокости гражданской войны). Кровавые моменты в фильме напрочь вычеркивают из числа поклонников детей и слабонервных.
Ну а если вы к таковым не относитесь, посмотрите "Лабиринт фавна". Это красивое, не пошлое кино. Впечатляет и захватывает.
Посмотрела и не пожалела.