Аренда капитала. Кратко. Для неправления АЛЬМОР.
Оригинал взят у chju в Аренда капитала. Кратко
Посмотрите на таблицу Кенэ (описание - в работах А.В. Колодина (http://zhurnal.lib.ru/k//kolodin_a_w/...mrtf.shtml ), в работе Ф. Энгельса "Анти-Дюринг"), сделайте мысленную рокировочку - на место землевладельцев поставьте граждан страны, а производственные классы представьте как полностью автоматизированные производства. Этим проверенным феодальным образом граждане будут собирать дань с техники, которая, как и сказано в концепции, будет работать на всех граждан в силу их экономического положения. Собственное потребление производственных классов выражается в потреблении сырья и средств производства.
Граждане могут работать в производстве, но - это лишь дополнительный доход, уплачиваемый им остальными гражданами за эксплуатацию капитала. В концепции сказано, о различии доходов. Т.к. в промышленном производстве рентой (прибавочной стоимостью) становится зарплата, то от зарплат можно отказаться уже на ранних этапах. В том смысле, что зарплата, конечно, будет выплачиваться, иначе возможно, никто не захочет работать, имея доход, но она будет выплачиваться не самим конкретным производством. Поэтому, мы получим чистую рентабельность и отсутствие роста издержек. С производства снимается абсолютно вся социалка.
Должно быть очевидно, но поясню, т.к. феодалу никто не распределял продукт, то, естественно, каждый гражданин будет присваивать продукт без всякого распределения кем-то, в силу прав собственности на капитал. Реально присваивается рента, сами продукты покупаются, значит, товарное производство сохраняется отныне и во веки веков. Основным станет рынок услуг, поскольку деятельность людей изменится. В Таблице нет оборота услуг, т.к. услуги относятся к внутриклассовому обмену, они не влияют на стоимость произведённого совокупного продукта. Такой распорядок есть постиндустриальное общество "без китайцев". Присвоение ренты, естественно, означает права собственности граждан на деньги. Каждый феодал имел собственные деньги, поскольку данные права - необходимое условие процесса общественного воспроизводства, без которого он невозможен. Этот принцип незаменим для международных экономических союзов. В начальной стадии НЭПа придётся немного поступится принципами, сделав государство временным распорядителем денег граждан, пока не восстановится производство и воспроизводство.
Согласно Таблице, все граждане страны становятся таким же классом, каковыми во времена Кенэ были землевладельцы. В концепции приводится сравнение нового общества с рабовладельческим обществом без рабов. Поэтому возможна первозданная афинская демократия. Пока существует материальная зависимость человека от человека, любая демократия будет фиктивной, какие бы формы она не принимала и для неё не изобретались. Поэтому фиктивной была советская власть и западная демократия.
Новая формация так же реальна технически, как феодальная. Таблица отражает бескризисность воспроизводства. Производство не сможет производить только в том случае, если класс рентополучателей уменьшится численно, как он уменьшился при феодализме из-за концентрации земель и денег. Производство росло - потребление сужалось. Примерно то же самое противоречие, что при капитализме, но в другой форме. Если бы не изобрели машины, "поглотившие" обезземеленных крестьян, то расцвет феодализма кончился бы общественной катастрофой. Смена формации спасла цивилизацию.
Посмотрите на таблицу Кенэ (описание - в работах А.В. Колодина (http://zhurnal.lib.ru/k//kolodin_a_w/...mrtf.shtml ), в работе Ф. Энгельса "Анти-Дюринг"), сделайте мысленную рокировочку - на место землевладельцев поставьте граждан страны, а производственные классы представьте как полностью автоматизированные производства. Этим проверенным феодальным образом граждане будут собирать дань с техники, которая, как и сказано в концепции, будет работать на всех граждан в силу их экономического положения. Собственное потребление производственных классов выражается в потреблении сырья и средств производства.
Граждане могут работать в производстве, но - это лишь дополнительный доход, уплачиваемый им остальными гражданами за эксплуатацию капитала. В концепции сказано, о различии доходов. Т.к. в промышленном производстве рентой (прибавочной стоимостью) становится зарплата, то от зарплат можно отказаться уже на ранних этапах. В том смысле, что зарплата, конечно, будет выплачиваться, иначе возможно, никто не захочет работать, имея доход, но она будет выплачиваться не самим конкретным производством. Поэтому, мы получим чистую рентабельность и отсутствие роста издержек. С производства снимается абсолютно вся социалка.
Должно быть очевидно, но поясню, т.к. феодалу никто не распределял продукт, то, естественно, каждый гражданин будет присваивать продукт без всякого распределения кем-то, в силу прав собственности на капитал. Реально присваивается рента, сами продукты покупаются, значит, товарное производство сохраняется отныне и во веки веков. Основным станет рынок услуг, поскольку деятельность людей изменится. В Таблице нет оборота услуг, т.к. услуги относятся к внутриклассовому обмену, они не влияют на стоимость произведённого совокупного продукта. Такой распорядок есть постиндустриальное общество "без китайцев". Присвоение ренты, естественно, означает права собственности граждан на деньги. Каждый феодал имел собственные деньги, поскольку данные права - необходимое условие процесса общественного воспроизводства, без которого он невозможен. Этот принцип незаменим для международных экономических союзов. В начальной стадии НЭПа придётся немного поступится принципами, сделав государство временным распорядителем денег граждан, пока не восстановится производство и воспроизводство.
Согласно Таблице, все граждане страны становятся таким же классом, каковыми во времена Кенэ были землевладельцы. В концепции приводится сравнение нового общества с рабовладельческим обществом без рабов. Поэтому возможна первозданная афинская демократия. Пока существует материальная зависимость человека от человека, любая демократия будет фиктивной, какие бы формы она не принимала и для неё не изобретались. Поэтому фиктивной была советская власть и западная демократия.
Новая формация так же реальна технически, как феодальная. Таблица отражает бескризисность воспроизводства. Производство не сможет производить только в том случае, если класс рентополучателей уменьшится численно, как он уменьшился при феодализме из-за концентрации земель и денег. Производство росло - потребление сужалось. Примерно то же самое противоречие, что при капитализме, но в другой форме. Если бы не изобрели машины, "поглотившие" обезземеленных крестьян, то расцвет феодализма кончился бы общественной катастрофой. Смена формации спасла цивилизацию.