Мы ответим на холодную войну проведением либеральных реформ! Всё приватизируем!
Оригинал взят у thinker_up в Мы ответим на холодную войну проведением либеральных реформ! Всё приватизируем!
Оригинал взят у mc_klaud в Налетай! Торопись, Покупай - З#@**сь!
Президент России Владимир Путин потребовал проводить приватизацию прозрачно и не продавать госпакеты акций по бросовым ценам. При этом новые владельцы активов, по его словам, должны находиться в российской юрисдикции. Что из этого выйдет?
А никак! Чтобы поручение-требование Путина было исполнено хотя бы не похожим на разграбление народа образом должны быть соблюдены следующие условия:
Во-первых, должен быть субъект, которому это послание адресовано, а не сборище политиков-олигархов, набивающих свои карманы!
Во-вторых, должен быть нормально функционирующий капитализм, а не криминальный как в России.
В-третьих, экономика не должна находится в рецессии, иначе даже самый лакомый кусок будет продан за бесценок.
В-четвёртых, контроль должен быть просто фантастическим, ибо отследить покупку даже через одну подставную контору, расположенную в ЯНАО не так просто как многим кажется, не говорю уж о двух-трёх ступенях анонимизации истинных владельцев.
Но и это ещё не всё.
Продажа стратегических активов - дело неблагодарное, потому что:
1. Приватизация происходит в условиях кризиса, что снижает возможную стоимость активов.
2. Необходимость денег в бюджет отнюдь не прибавляет стоимости активам.
3. Государство лишается стратегической прибыли - приватизация больше похожа на воровство будущего у собственных детей.
4. Приватизация государственных активов в нынешних условиях приведёт к неминуемому "оптимизационному" сокращению рабочих мест, что тоже отрицательно скажется на экономике.
5. Приватизация может привести к захирению предприятий, как это можно наблюдать на примере моногорода Чусовой
6. А если немного подождать, то продаваемые компании могут принести доход в десятки раз превышающий продажную стоимость, как это было на Украине, где приватизированные предприятия окупались за два года
Товарищ президент, может быть стоит обратить внимание на опыт западных "партнёров" и начать таки политику количественного смягчения.
А то ювеналы и толерасты - милости просим, а как что-то умное, то не по нашу душу?
Если уж на то пошло, то количественное смягчение и национализация убыточных частных предприятий - могут ощутимо поднять экономику даже в этом году. Вспомним ещё раз пример моногорода Чусовой, где настоятельные рекомендации правительства были проигнорированы владельцем завода и привели к фактическому коллапсу предприятия.
Оригинал взят у mc_klaud в Налетай! Торопись, Покупай - З#@**сь!
Президент России Владимир Путин потребовал проводить приватизацию прозрачно и не продавать госпакеты акций по бросовым ценам. При этом новые владельцы активов, по его словам, должны находиться в российской юрисдикции. Что из этого выйдет?
А никак! Чтобы поручение-требование Путина было исполнено хотя бы не похожим на разграбление народа образом должны быть соблюдены следующие условия:
Во-первых, должен быть субъект, которому это послание адресовано, а не сборище политиков-олигархов, набивающих свои карманы!
Во-вторых, должен быть нормально функционирующий капитализм, а не криминальный как в России.
В-третьих, экономика не должна находится в рецессии, иначе даже самый лакомый кусок будет продан за бесценок.
В-четвёртых, контроль должен быть просто фантастическим, ибо отследить покупку даже через одну подставную контору, расположенную в ЯНАО не так просто как многим кажется, не говорю уж о двух-трёх ступенях анонимизации истинных владельцев.
Но и это ещё не всё.
Продажа стратегических активов - дело неблагодарное, потому что:
1. Приватизация происходит в условиях кризиса, что снижает возможную стоимость активов.
2. Необходимость денег в бюджет отнюдь не прибавляет стоимости активам.
3. Государство лишается стратегической прибыли - приватизация больше похожа на воровство будущего у собственных детей.
4. Приватизация государственных активов в нынешних условиях приведёт к неминуемому "оптимизационному" сокращению рабочих мест, что тоже отрицательно скажется на экономике.
5. Приватизация может привести к захирению предприятий, как это можно наблюдать на примере моногорода Чусовой
6. А если немного подождать, то продаваемые компании могут принести доход в десятки раз превышающий продажную стоимость, как это было на Украине, где приватизированные предприятия окупались за два года
Товарищ президент, может быть стоит обратить внимание на опыт западных "партнёров" и начать таки политику количественного смягчения.
А то ювеналы и толерасты - милости просим, а как что-то умное, то не по нашу душу?
Если уж на то пошло, то количественное смягчение и национализация убыточных частных предприятий - могут ощутимо поднять экономику даже в этом году. Вспомним ещё раз пример моногорода Чусовой, где настоятельные рекомендации правительства были проигнорированы владельцем завода и привели к фактическому коллапсу предприятия.